- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-03-29
- Bylos Nr.
- e2YT-3067-541/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-44-3-00170-2023-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jolanta Vėgelienė
- Pareiškėjas
- L. M., J. B.
- Suinteresuotas asmuo
- Širvintų rajono 2-asis notaro biuro
- Kategorijos
Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų teisėja Jolanta Vėgelienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų L. M. ir J. B. patikslintą pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys Širvintų rajono 2-asis notaro biuro notaras S. K., VĮ „Turto bankas“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėjai kreipėsi į teismą su patikslintu pareiškimu dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, nurodydami, jog (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjų tėvas R. B.. Pareiškėjų motina J. B. mirė (duomenys neskelbtini). Pareiškėjų motina J. B. po savo sutuoktinio R. B. mirties visą laiką prižiūrėjo bendrosios nuosavybės teise valdytą 4,7 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamąjį namą ir ūkinius pastatus, esančius (duomenys neskelbtini), kurių teisinė registracija nėra atlikta, prižiūrėjo ten augančius vaismedžius, sode augino daržoves, naudojosi užaugintomis daržovėmis, vaismedžių derliumi, atliko gyvenamojo namo ir ūkinių pastatų einamąjį remontą, priėmė visą mirusio sutuoktinio kilnojamąjį turtą, apyvokos ir asmeninius daiktus, iki mirties priklausiusius sutuoktiniui. Šiuo adresu gyvena pareiškėjas J. B. su šeima. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pareiškėjai prašo tikslu priimti palikimą nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjų motina J. B. priėmė savo sutuoktinio R. B. palikimą, pradėdama jį faktiškai valdyti.
Atsiliepimas
2. Suinteresuotas asmuo VĮ „Turto bankas“ atsiliepime pareiškimui neprieštarauja, prašo nagrinėti bylą teismo nuožiūra.
3. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 443 straipsnio 5 dalimi byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka. Pareiškėjams bei suinteresuotiems asmenims apie rašytinį procesą pranešta tinkamai ir laiku.
Motyvuojamoji dalis
Patikslintas pareiškimas tenkintinas.
4. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad J. B. buvo R. B., mirusio (duomenys neskelbtini), sutuoktinė, santuoka buvo įregistruota (duomenys neskelbtini) (e. b. l. 16). Pareiškėja L. M. yra J. B. ir R. B. duktė (e. b. l. 9, 16). Pareiškėjas J. B. yra J. B. ir R. B. sūnus (e. b. l. 9, 10). Santuokos metu buvo įgytas žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini) (e. b. l. 19-20). Nustatyta, jog (duomenys neskelbtini) pareiškėjų tėvas R. B. mirė (e. b. l. 12). Širvintų rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūnijos 2023 m. sausio 17 pažyma apie pastatų priklausymą Nr. FP-6 nustatyta, kad R. B. gyveno (duomenys neskelbtini) kartu su žmona J. B. (e. b. l. 8). Širvintų rajono 2 – ojo notaro biuro notaro S. K. 2021 m. liepos 14 d. liudijimu nustatyta, kad po R. B. mirties į Širvintų 2 -ąjį notaro biurą niekas nesikreipė, paveldėjimo byla neužvesta (e. b. l. 14). Testamentų registre nėra įregistruotų testatoriaus R. B. sudarytų testamentų (e. b. l. 15). Pareiškėjai pareiškime nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirus jų motinai J. B. įstatymo nustatytu laiku kreipėsi į Širvintų rajono 2-ąjį notarų biuro notarą S. K. su pareiškimais ir motinos palikimą priėmė įstatymo nustatytu laiku.
5. Kad įgytų palikimą, įpėdinis turi jį priimti. Vienas iš būdų palikimui priimti – faktinis paveldimo turto valdymas (CK 5.50 straipsnio 2 dalis, 5.51 straipsnis), t. y. įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiūri, moka mokesčius). Remiantis CK 5.51 straipsnio 1 dalimi, įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą.
6. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes konstatuotina, kad J. B. per įstatymo nustatytą trijų mėnesių terminą buvo išreiškusi savo valią priimti R. B., mirusio (duomenys neskelbtini), palikimą – J. B. ir toliau gyveno bendrame jos ir R. B. bendrosios nuosavybės teise valdytame gyvenamajame name su ūkiniais pastatais (teisinė registracija nėra atlikta), nuosavybės teise priklausiusiame žemės sklype, esančiame (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), juos prižiūrėjo, išlaikė, t. y. atliko aktyvius veiksmus, kurie sudaro pagrindą išvadai, kad ji palikimą priėmė pradėjusi paveldimą turtą faktiškai valdyti. Remiantis išdėstytu, pareiškėjų patikslintas pareiškimas tenkintinas ir nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas, kad pareiškėjų motina J. B. po sutuoktinio R. B. mirties (duomenys neskelbtini) priėmė jos palikimą faktiškai pradėdama jį valdyti (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas). Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas tikslu priimti palikimą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis CPK 259 straipsniu, 270 straipsniu, 279 straipsniu, 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 445 straipsniu, 448 straipsniu,
nusprendė:
Pareiškėjų L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patikslintą pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjų motina J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini), po sutuoktinio R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), priėmė jo palikimą, pradėdama paveldėtą turtą faktiškai valdyti.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas tikslu priimti palikimą.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmus.