Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Ieva Pluirienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos pareiškimą dėl daiktų pripažinimo bešeimininkiais ir jų perdavimo valstybės nuosavybėn, suinteresuoti asmenys byloje –Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

5. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - ir CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės ar savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip (CK 4.58 straipsnio 1, 2 dalys)

6. Turto perdavimo tvarką reglamentuoja Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintos Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo ir saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklės (toliau – Taisyklės). Taisyklių 3.2 punkte nustatyta, kad daikto pripažinimo bešeimininkiu procesą inicijuoja ta savivaldybės ar valstybės institucija ar įstaiga, tas fizinis ar juridinis asmuo (toliau kartu – asmuo), kurių žinioje toks daiktas yra arba kurie sužino apie tokio daikto buvimą, šių Taisyklių 4 punkte nustatyta tvarka raštu pranešdami apie bešeimininkio daikto buvimą šių Taisyklių 2 punkte nurodytai institucijai, kurios pareiškimu, teismui paduodamu suėjus vieniems metams nuo tos dienos, kurią bešeimininkis daiktas įtrauktas į jos apskaitą (jeigu įstatymai nenustato ko kita), teismas gali priimti sprendimą perduoti bešeimininkį daiktą valstybei ar savivaldybei. Iki perduodamas valstybei ar savivaldybei, bešeimininkis daiktas šių Taisyklių 2 punkte nurodytoje institucijoje turi būti užregistruotas nebalansinėje apskaitoje. Bešeimininkis daiktas perimamas surašant šio Nutarimo 2.1 ir 2.2 papunkčiuose nurodytos institucijos nustatytos formos turto apskaitos dokumentą. Perėmimo šių Taisyklių 2 punkte nurodytoje institucijoje, siekiant, kad šis turtas teismo sprendimu Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka būtų perduotas valstybei ar savivaldybei, pagrindas – asmens, kurio žinioje toks daiktas yra arba kuris sužino apie tokio daikto buvimą, pranešimas (šiose Taisyklėse pranešimas suprantamas kaip asmens kreipimasis raštu į kompetentingą instituciją dėl atitinkamų veiksmų atlikimo) šių Taisyklių 2 punkte nurodytai institucijai apie bešeimininkio daikto buvimą.

7. Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad 2023 m. spalio 14 d. Švenčionių r. sav., Magūnų sen., Beregovkos k. ir Vilniaus r. sav., Buivydžių sen., Buivydžių k. prieigose apie 1500 km. nuo VSŽ Nr. 1195, rasta 440 vnt. pakelių cigarečių „Fest“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, vienas GPS siųstuvas „TRISTAR“ su LABAS sim. kortele Nr. (duomenys neskelbtini), buitinis skambutis 1 vnt (toliau ir – Daiktai). Rasti Daiktai 2023 m. spalio 20 d. perduoti saugojimui į VSAT Vilniaus pasienio rinktinės sandėlius (kvitas B Nr. B007863, kvitas B Nr. B007865), adresu: Vilniaus r. sav., Mickūnai, Vilniaus g. 47. Asmenys kuriems priklauso minėti daiktai nenustatyti. Daiktai iki šiol yra pareiškėjos žinioje.

8. Nuo Daiktų įtraukimo į apskaitą praėjo daugiau kaip vieneri metai, tai yra pakankamai ilgas laiko tarpas, per kurį savininkas ar teisėtas valdytojas galėtų pranešti apie savo teises į sulaikytus Daiktus, daiktai nėra privalomai registruojami, todėl nustatyti kam jie priklauso naudojantis valstybės registrų duomenimis, nėra galimybės. Ilgiau nei metus Daiktų savininko nustatyti nepavyko, todėl yra pagrindas pripažinti, kad Daiktų savininkas, įgijėjas ar teisėtas valdytojas yra nežinomi.

9. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, yra pagrindas 440 vnt. pakelių cigarečių „Fest“, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, GPS siųstuvą „TRISTAR“ su LABAS sim. kortele Nr.(duomenys neskelbtini), buitinį skambutį, pripažinti bešeimininkiu turtu bei perduoti juos valstybės nuosavybėn.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 307 straipsnio 1 dalimi, 310 straipsniu, 537 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti.

Pripažinti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus pasienio rinktinėje apskaitytą turtą – 440 vnt. pakelių cigarečių „Fest“, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais (kvitas B Nr. B007863), GPS siųstuvą „TRISTAR“ su LABAS sim. kortele Nr.(duomenys neskelbtini), buitinį skambutį (kvitas B Nr. B007865), bešeimininkiais ir perduoti juos valstybės nuosavybėn.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus. Ieva Pluirienė