Kauno apylinkės teismo nutartis

2015-04-27 · Baudžiamoji byla Nr. T-1053-926/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-04-27
Bylos Nr.
T-1053-926/2015
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Aušra Vingilė
Kategorijos

Įžanginė dalis

Teikimas Nr. T-1053-926/2015 Baudžiamoji byla Nr. 1-122/1998

Teisminio proceso Nr. nesuteiktas Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.11.4.; 2.5.2.

(S)

.

KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS

2015 m. balandžio 27 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Aušra Vingilė, išnagrinėjusi Kauno apylinkės teismo archyvo vedėjos I. K. teikimą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno miesto apylinkės teismo 1998 m. kovo 4 d. nuosprendžiu O. G., gim. (duomenys neskelbtini), buvo pripažintas kaltu pagal 1961 m. baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 111 str. 1 d. ir nubaustas 11000 Lt dydžio bauda.

Kauno apylinkės teismo baudžiamųjų bylų archyvo vedėja I. K. teikime nurodo, jog šiuo metu teismo archyve yra atrenkamos naikinimui 1998 metais Kauno miesto apylinkės teisme išnagrinėtos baudžiamosios bylos, kurių saugojimo terminas yra pasibaigęs. Pagal Lietuvos Respublikos teismų (išskyrus Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą) raštvedybos ir archyvų tvarkymo taisyklių (toliau - Taisyklės), patvirtintų Teismų tarybos 2004-10-08 nutarimu, 47.4. punktą, baudžiamoji byla, kurioje nuteistajam paskirta piniginė bauda, laikoma baigta, gavus dokumentą, kuriame pažymėta, jog reikalaujama suma pateko į valstybės biudžetą. Baudžiamųjų bylų, kuriose paskirta bauda, saugojimo terminas skaičiuojamas nuo nuosprendyje nurodytos bausmės atlikimo (Taisyklių 54.1 punktas). Nurodo, jog 2001 m. lapkričio 23 d. Teismo antstolių kontora prie Kauno miesto apylinkės teismo vykdomąjį raštą dėl 11000 Lt baudos išieškojimo iš O. G. išsiuntė į skolininkės darbovietę. Prašo spręsti klausimą dėl tolesnio nurodytos baudžiamosios bylos saugojimo ar naikinimo.

Kadangi pagal 1961 m. BK 50 str., paskirtos bausmės – baudos – vykdymo senatis yra 3 metai, bauda per nustatytą terminą išieškota nebuvo, todėl darytina išvadą, kad baudos išieškojimas nebevykdytinas dėl senaties, o baudžiamoji byla sunaikintina.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 ir 362 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Kauno miesto apylinkės teismo 1998 m. kovo 4 d. nuosprendžiu paskirtos baudos vykdymą nuteistosios O. G. atžvilgiu, nutraukti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Aušra Vingilė