Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustam, teistam, nedirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), įtrauktam į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą Panevėžio m. sav., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S. 2011-12-10 d. 17⁴⁰ val. (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį ,,BMW 316“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį R. Ž., neturėdamas teisės vairuoti ir nepateikė automobilio registracijos liudijimo. Šiais savo veiksmais A. S. pažeidė KET 14 p. ir 138 p. reikalavimus bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 124¹ str. 7 d., 128 str. 1 d.

A. S. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

A. S. kaltę padarius abu pažeidimus įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūnų I. P., M. Z. ir J. G. tarnybiniai pranešimai, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, duomenys apie vairuotojo pažymėjimą, informacija apie kelių transporto priemones, kita rašytinė bylos medžiaga.

A. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkina tai, kad anksčiau buvo padaręs nusikaltimą.

Teismas, skirdamas nuobaudas, taip pat atsižvelgia į pažeidimų pobūdį, pavojingumą, į pažeidėjo asmenybę – nedirbantis, teistas, baustas administracine tvarka net šešis kartus praeityje, iš jų tris kartus už ATPK 128 str. 1 d. numatytą pažeidimą, tačiau iš to išvadų visiškai nepadarė, paskirtų baudų nesumoka. Be to, teismas atsižvelgia ir į tai, kad vairuodamas transporto priemonę neturėdamas tam teisės, kelia ypatingą grėsmę ne tik sau, bet ir kitiems eismo dalyviams. Įvertinant visas šias aplinkybes, skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pagal LR ATPK 124¹ str. 7 d. trisdešimt litų baudą;

pagal LR ATPK 128 str. 1 d. penkiolikos parų administracinį areštą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., A. S. paskirti galutinę nuobaudą - penkiolikos parų administracinį areštą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.