Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Gustienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi E. B., E. S. ir D. B. pareiškimą dėl tėvystės pripažinimo pareiškimo patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai kreipėsi į teismą su bendru pareiškimu, prašydami patvirtinti bendrą pareiškėjų pareiškimą dėl tėvystės pripažinimo ir nustatyti, kad E. B. sūnaus, gimusio (duomenys neskelbtini), gimimo įraše tėvas turi būti įrašytas E. S.. Nurodė, kad E. B. ir D. B. santuoka nutraukta 2014-11-06 Marijampolės rajono apylinkės teismo spendimu, nepraėjus 300 dienų po santuokos nutraukimo E. B. pagimdė vaiką, kurio tėvas yra E. S..

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad santuoka tarp E. B. ir D. B. santuoka nutraukta 2014-11-06 Marijampolės rajono apylinkės teismo spendimu Nr. 2-4673-570/2014, kuris 2014-12-08 įsiteisėjo. E. B. (duomenys neskelbtini), t.y. po santuokos su D. B. pabaigos nepraėjus trims šimtams dienų, gimė sūnus (faktą patvirtina vaiko gimimo pažymėjimo kopija, Nr. 304198). Šio vaiko tėvu save pripažįsta E. S..

Pareiškėjai pareiškime nurodė, jog tarp pareiškėjų nėra jokio ginčo, D. B. patvirtina, jog nėra 2015-05-31 gimusio vaiko tėvas, E. S. pripažįsta save (duomenys neskelbtini) gimusio vaiko tėvu.

Lietuvos Respublikos CK 3.140 straipsnio 5 dalies pagrindu supaprastinto proceso tvarka teismo gali būti patvirtinamas bendras vaiko motinos, jos buvusio sutuoktinio ir vyro, pripažįstančio save vaiko tėvu, pareiškimas dėl tėvystės pripažinimo tuo atveju, jeigu vaikas gimė išsituokusiai motinai po santuokos nutraukimo nepraėjus trims šimtams dienų.

Įvertinus pateiktus įrodymus, pareiškime pateiktus paaiškinimus, atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes bei vaiko interesus, pareiškėjų pareiškimas tenkintinas (Civilinio kodekso 3.140 straipsnio 5 dalis).

Pareiškėjams išaiškintina, kad patvirtinus pareiškimą, buvęs E. B. sutuoktinis D. B. nebus laikomas vaiko tėvu, o E. S. bus nurodytas vaiko gimimo įraše kaip vaiko tėvas ir turės visas su tuo susijusias teises ir pareigas bei galės nuginčyti įrašą tik įrodęs nesąs biologinis vaiko tėvas (Lietuvos respublikos CK 3.150 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 582 str., 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

Patvirtinti pareiškėjų E. B., E. S. ir D. B. pareiškimą.

Pripažinti, kad E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sūnaus, gimusio (duomenys neskelbtini), tėvas yra S. E., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), ir įrašyti jį tėvu vaiko gimimo įraše.

Nutartis neskundžiama.