Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, išnagrinėjusi A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. P. 2015 m. liepos 27 d., apie 03.55 val., viešoje vietoje, (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi, garsiai šūkavo, keikėsi necenzūriniais žodžiais, įžeidinėjo policijos pareigūnus, šiais veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 str., 187 str. 2 d.

Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 4 kuopos 2 būrio patrulio A. K. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad Taikos g. 223, Vilniuje, besiaiškinant situaciją dėl įvykusių muštynių, akivaizdžiai neblaivi, atsisakiusi prisistatyti, pilietė garsiai šūkavo, keikėsi necenzūriniais žodžiais, įžeidinėjo policijos pareigūnus. Į policijos reikalavimus nusiraminti ir nesikeikti nereagavo Dėl šių pažeidimų asmuo buvo pristatytas į Vilniaus miesto 6 PK (b. l. 4).

Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 4 kuopos 3 būrio vyriausiojo patrulio L. J. 2015-07-27 tarnybiniame pranešime nurodytos analogiškos aplinkybės kaip ir patrulio A. K. tarnybiniame pranešime (b. l. 5).

Alkotesterio kvito duomenimis, A. P. 2015-07-27, 05.34 val., nustatytas 2,36 promilių girtumas (b. l. 7).

Administracinio teisės pažeidimo protokolo, tarnybinių pranešimų duomenimis nustatyta, kad A. P. viešoje vietoje garsiai šūkavo, keikėsi necenzūriniais žodžiais girdint policijos pareigūnams ir pašaliniams asmenims, įžeidinėjo policijos pareigūnus, jos veikimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 174 str., 187 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

A. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pripažįsta padariusi pažeidimą, atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į A. P. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į jos asmenybę – administracinėmis nuobaudomis už pažeidimus valdymo tvarkai nebausta, daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai gali būti pasiekti, skiriant minimalaus dydžio, numatyto ATPK 174 str., 187 str. 2 d. sankcijose, pinigines nuobaudas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 174 str., 187 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

A. P. pripažinti kalta, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 2 d.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. paskirti 28 Eur baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. paskirti 86 Eur baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti griežtesne nuobauda apimant švelnesnę, galutinę nuobaudą A. P. paskirti 86 Eur baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.