Kauno apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės L. K. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) dėl parduoto daikto kokybės trūkumų.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Ieškovė L. K. (toliau – ir ieškovė) ieškiniu prašė: 1) nutraukti 2024 m. balandžio 15 d. tarp ieškovės ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) (toliau – ir atsakovė, UAB (duomenys neskelbtini) sudarytą žodinę (duomenys neskelbtini) plytų pirkimo-pradavimo sutartį (toliau – ir 2024 m. balandžio 15 d. Sutartis); 2) priteisti iš atsakovės ieškovei 12892,20 Eur skolą; 3) priteisti iš atsakovės ieškovei 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; 4) priteisti bylinėjimosi išlaidas (el. b. l. 1-8).

2. Atsakovė pateikė prašymą nutraukti bylą nurodydama, kad su ieškiniu nesutinka, tačiau įvertinusi papildomus bylinėjimosi kaštus bei tai, jog ieškovė yra ilgametė klientė, ieškovei grąžino 12892,20 Eur. Prašė civilinę bylą nutraukti, teismui nusprendus ginčą nagrinėti iš esmės – ieškinį atmesti, šiuos klausimus sprendžiant rašytinio proceso tvarka (el. b. l. 49-50).

3. Ieškovė pateikė atsisakymą nuo ieškinio reikalavimų: 1) nutraukti 2024 m. balandžio 15 d. tarp UAB (duomenys neskelbtini) ir L. K. sudarytą žodinę „(duomenys neskelbtini) plytų pirkimo-pradavimo sutartį, 2) priteisti iš UAB (duomenys neskelbtini) L. K. naudai 12892,20 Eur dydžio skolą, nes atsakovė šiuos reikalavimus įvykdė. Ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 80,96 Eur palūkanas už 12 892,20 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2024 m. liepos 15 d.) iki reikalavimo įvykdymo dienos (2024 m. rugpjūčio 30 d.), priteisti bylinėjimosi išlaidas (el. b. l. 52-53).

4. Atsakovė teismo nustatytu terminu nuomonės dėl ieškovės prašymo nepareiškė (el. b. l. 62).

5. Byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka, pranešus byloje dalyvaujantiems asmenims Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnyje nustatyta tvarka (el. b. l. 59-61).

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Ieškovės atsisakymas nuo reikalavimų nutraukti 2024 m. balandžio 15 d. sutartį ir priteisti 12892,20 Eur skolą priimamas, byla šių ieškinio reikalavimų dalyje nutraukiama.

Ieškinys dalyje dėl palūkanų priteisimo tenkinamas.

6. CPK 140 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio.

7. Nagrinėjamu atveju ieškovės prašymas dėl dalies ieškinio atsisakymo neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Ieškovei dalies ieškinio atsisakymo ir dalies bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos (CPK 294 straipsnio 2 dalis), todėl atsisakymas dalyje dėl 2024 m. balandžio 15 d. Sutarties nutraukimo, skolos priteisimo, priimamas ir civilinė byla šioje dalyje nutraukiama (CPK 140 straipsnio 1 dalis).

8. Ieškovė paduodama ieškinį sumokėjo 290,00 Eur žyminio mokesčio. Ieškovei grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, kas sudaro 217,50 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija vadovaudamasi teismo procesiniu dokumentu.

9. Ieškovė prašė priteisti iš atsakovės 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Atsakovei patenkinus ieškovės turtinį materialųjį reikalavimą (12892,20 Eur), ieškovė prašo priteisti konkrečią palūkanų sumą, paskaičiuotą nuo 12892,20 Eur sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2024 m. liepos 15 d.) iki reikalavimo įvykdymo dienos (2024 m. rugpjūčio 30 d.) – 80,96 Eur. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 straipsnyje numatyta, kad terminą įvykdyti prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią mokėti praleistas terminas. Nagrinėjamu atveju atsakovė ieškovės piniginį reikalavimą įvykdė jau iškėlus bylą teisme, todėl ieškovės reikalavimas priteisti 80,96 Eur procesines palūkanas, ieškovės paskaičiuotas nuo piniginio reikalavimo sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme iki reikalavimo patenkinimo, vertinamas pagrįstu ir dėl to tenkinamas (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

10. Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį, šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, nors ši ir būtų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo į valstybės biudžetą. Pagal atsakomybę dėl proceso turi būti sprendžiama, kam turėtų tekti bylinėjimosi išlaidų atlyginimo našta. Atsakomybė ir kaltė dėl bylinėjimosi išlaidų nustatoma pagal procesinius šalių santykius, jų procesinį elgesį (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2018 m. kovo 29 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-100-690/2018).

11. Nagrinėjamu atveju, ieškovės atsisakymą nuo dalies ieškinio lėmė atsakovės procesinis elgesys – atsakovė po bylos iškėlimo teisme patenkino ieškovės turtinį reikalavimą. Taigi byloje faktinis teisinių santykių sureguliavimo rezultatas, ieškovei atsisakius ieškinio reikalavimo dėl 2024 m. balandžio 15 d. Sutarties nutraukimo, pagal pobūdį iš esmės atitinka ieškovės reikalavimo tenkinimą. Reikalavimas dėl palūkanų priteisimo tenkintas teismo sprendimu. Ieškovės bylinėjimosi išlaidas sudaro likusi negrąžinta žyminio mokesčio dalis 72,50 Eur (290,00 Eur – 217,50 Eur) (el. b. l. 28) ir 1500,00 Eur teisinių paslaugų išlaidos (el. b. l. 56-57). Ieškovės patirtos išlaidos neviršija Rekomendacijose dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamą pagalbą maksimalaus dydžio (Lietuvos Respublikos teisingumo ministras 2004 m. balandžio 2 d. įsakymas Nr. 1R-85 ir Lietuvos advokatų tarybos 2004 m. kovo 26 d. nutarimas). Atsižvelgiant į nurodytą ieškovės patirtos bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš atsakovės.

12. Procesinių dokumentų siuntimo išlaidų nepatirta.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 265 straipsniu, 270 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

priimti ieškovės L. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) atsisakymą nuo ieškinio, pareikšto atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) reikalavimų 1) nutraukti 2024 m. balandžio 15 d. tarp ieškovės L. K. ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) sudarytą žodinę (duomenys neskelbtini) plytų pirkimo-pradavimo sutartį; 2) priteisti iš uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) L. K. naudai 12892,20 Eur skolą ir civilinė bylą Nr. e2-16484-1088/2024 šių reikalavimų dalyje nutraukti.

Grąžinti ieškovei L. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) 217,50 Eur žyminį mokestį, sumokėtą 2024 m. liepos 4 d., AB Lietuvos paštas.

Likusioje dalyje ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovei L. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) 80,96 Eur (aštuoniasdešimties eurų 96 ct) palūkanas, 1500,00 Eur (vieno tūkstančio penkių šimtų eurų) teisinių paslaugų išlaidas, 72,50 Eur (septyniasdešimt dviejų eurų 50 ct) žyminį mokestį.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.