Tauragės apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi S. N., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio pas K. M., vykdančią individualią žemės ūkio veiklą, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, duomenų apie teistumą byloje nepateikta, gyvenančio Plungės r. sav., Judėnų k., Geležinkelio g. 3, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. N. 2016-05-21, 15.35 val., Šilutės r. sav., Skirvytės k., vairavo automobilį ROVER 420, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 2,52 ± 1,7% promilių girtumas) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.

S. N. savo kaltę pripažino ir paaiškino, kad vairavo savo brolio draugės automobilį. Jis su broliu žvejojo ir nieko nesakęs savo broliui automobilį varė į kitą vietą. Automobilio savininkė kartu nebuvo. Jis jos nelabai pažįsta, tik kartą yra matęs.

Motyvuojamoji dalis

S. N. kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., įrodyta jo paties parodymais, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, alkotesterio pažyma, kita bylos medžiaga.

Lietuvos Respublikos ATPK 26 str. 1d. yra numatyta, jog konfiskuota gali būti tik daiktas ir pajamos, kurie yra pažeidėjo nuosavybė. Iš byloje esančių duomenų yra matyti, kad automobilis, kurį vairavo S. N. priklauso kitam asmeniui, N. Z., todėl automobilis šiuo atveju nekonfiskuotinas.

Atsižvelgiant į tai, kad S. N. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl jam skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. sankcijoje numatyta artima vidurkiui bauda be automobilio konfiskavimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str. 1 d. 2 p., 30 str., 129 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,

nutaria:

S. N. pripažinti kaltu, padarius teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., ir skirti 1300 Eur baudą.

Transporto priemonę – automobilį ROVER 420, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) saugomą aikštelėje, esančioje Pramonės g. 5B, Šilutės m., grąžinti N. Z., gim. (duomenys neskelbtini), nuo nutarimo priėmimo dienos.

Bauda per 40 dienų turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant „bauda ROIK 16058116894“.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytą sąskaitą, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.