Kauno apygardos teismo sprendimas

Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Gudynienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Nirguna“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuro prašymą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Nirguna“ pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kai viena proceso šalis pareiškia prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, o kita šalis per teismo nustatytą terminą nepareiškia prieštaravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis). Pranešime nurodyta, kad bankrutavusios UAB „Nirguna“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka (t.8, b.l. 112). Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Bankrutavusi UAB „Nirguna“ likviduotina.

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, jog bankroto byla UAB „Nirguna“ iškelta 2012 m. balandžio 17 d. nutartimi. Kreditorių finansiniai reikalavimai patvirtinti 2012 m. rugsėjo 21 d., 2013 m. balandžio 18 d., 2013 m. balandžio 19 d., 2013 m. birželio 7 d., 2013 m. birželio 14 d., 2013 m. lapkričio 19 d., 2014 m. sausio 13 d., 2014 m. kovo 20 d., 2014 m. balandžio 7 d., 2014 m. spalio 30 d., 2016 m. sausio 6 d., 2016 m. sausio 20 d. nutartimis. 2013 m. sausio 14 d. priimta nutartis dėl šios bendrovės pripažinimo bankrutavusia ir jos likvidavimo.

Iš bankroto administratorės prašymą pagrindžiančių duomenų matyti, kad, įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl bankroto bylos iškėlimo, atsakovės įmonė turėjo 501 031,44 Eur vertės turtą (939,69 Eur vertės programinės įrangos, 247 407,97 Eur vertės žemės ir pastatų, 206 859,29 Eur vertės mašinų ir įrengimų, 18 084,15 Eur vertės transporto priemonių, 3 031,12 Eur vertės kito materialaus turto, 24 116,57 Eur vertės atsargų, 589,73 Eur vertės debitorių skolas, 2,92 Eur pinigų). Bankroto proceso metu gauta 344 531,48 Eur pajamų (už parduotą neįkeistą turtą gauta 47 576,24 Eur, už parduotą įkeistą turtą gauta 278 649,70 Eur, iš Garantinio fondo gauta 12 863,52 Eur, iš Nacionalinės mokėjimų agentūros gauta 4 804,52 Eur, iš debitorių gauta 626,71 Eur pajamų, už dokumentų kopijavimą gauta 3,48 Eur, už palūkanas gauta 7,31 Eur). Iš gautų pajamų pirmosios eilės kreditoriams išmokėta 34 693,69 Eur (iš jų 12 863,52 Eur iš Garantinio fondo lėšų, 4 804,52 Eur iš Nacionalinės mokėjimų agentūros lėšų, 34,13 Eur deponuotų lėšų), įkaito turėtojams išmokėta 188 064,97 Eur, bankroto administratoriui išmokėtas 20 325,53 Eur atlyginimas, administravimo išlaidos sudarė 101 450,21 Eur (skelbimai, saugos paslaugos, komunalinės paslaugos, draudimas, buhalterinės apskaitos paslaugos, teisinės paslaugos, archyvavimo paslaugos ir kt.). Dalis kreditorių finansinių reikalavimų liko nepatenkinti. Iš likvidacinio balanso matyti, kad įmonė turto ir lėšų neturi. Bankroto administratorė pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2015 m. gruodžio 22 d. pažymą Nr. (KM)-D2-2459 (t.8, b. l. 110). Išdėstytos aplinkybės leidžia spręsti apie juridinio asmens – bankrutavusios UAB „Nirguna“ – pabaigą. Įmonė likviduotina (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis, CK 2.95 straipsnis, 2.106 straipsnio 2 punktas).

Vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1 dalimi, CPK 259, 263, 270 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

likviduoti bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę „Nirguna“, įmonės kodas 135890616.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.