Vilniaus apygardos teismo nutartis

2015-07-02 · Civilinė byla Nr. 2A-1781-881/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-07-02
Bylos Nr.
2A-1781-881/2015
Teisminio proceso Nr.
2-52-3-01850-2014-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Vilija Mikuckienė, Antanas Rudzinskas, Andrutė Kalinauskienė
Ieškovas
L. M., A. V., J. G., A. I., D. I.
Atsakovas
H. V.
Trečiasis asmuo
Vilniaus rajono savivaldybės administracija
Kategorijos
  • 118.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2A-1781-881/2015Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01850-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 118.5.; 121.18. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. liepos 2 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Andrutės Kalinauskienės, Vilijos Mikuckienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Antano Rudzinsko, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovų L. M., A. V., J. G., A. I. ir D. I. bei atsakovo H. V. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovų bei atsakovo apeliacinius skundus dėl Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 6 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. 2-2594-723/2014 pagal ieškovų L. M., A. V., J. G., A. I. ir D. I. ieškinį atsakovui H. V. dėl servituto nustatymo ir leidimo tiesti bei prisijungti prie centrinių inžinerinių tinklų ir susisiekimo komunikacijų, trečiasis asmuo Vilniaus rajono savivaldybės administracija,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovai L. M., A. V., J. G., A. I. ir D. I. ieškiniu kreipėsi į teismą, prašydami atsakovo H. V. žemės sklype, kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini), nustatyti kelio servitutą, taip pat leisti ieškovams tiesti ir prisijungti prie numatytų rajono inžinerinių tinklų (dujotiekio, vandentiekio, nuotekų bei elektros tiekimo tinklų) bei susisiekimo komunikacijų, einančių per atsakovo žemės sklypą, pagal inžinerinių tinklų prisijungimo schemą, numatytą 2011 m. rugsėjo 5 d. Vilniaus savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. A27-2203 patvirtintame detaliajame plane ir numatytuose sprendimuose.

Žemesnės instancijos teismas

Vilniaus rajono apylinkės teismas 2014 m. lapkričio 6 d. sprendimu ieškinį patenkino iš dalies – nustatė atsakovo žemės sklype 6 ir 25 m² ploto kelio servitutus pagal siūlomą UAB „Geodezinis planas“ 2014 m. kovo 25 d. servituto planą; priteisė atsakovui iš ieškovų A. V., J. G., A. I. ir D. I. vienkartinę 1 705 Lt kompensaciją už nustatytą servitutą, o likusioje dalyje ieškinį atmetė.

Šalies argumentai

Ieškovai apeliaciniu skundu prašė panaikinti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 6 d. sprendimą dalyje, kurioje ieškinys atmestas, ir šioje dalyje priimti naują sprendimą – ieškinį tenkinti, priteisti bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas apeliaciniu skundu prašė panaikinti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 6 d. sprendimą ir ieškinį atmesti, priteisti bylinėjimosi išlaidas.

2015 m. birželio 16 d. Vilniaus apygardos teisme gautas šalių prašymas patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis patvirtinama. Civilinė byla nutraukiama.

Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Šalių teisė sudaryti taikos sutartį išplaukia iš Civilinio proceso kodekso 13 straipsnyje įtvirtinto dispozityvumo principo, pagal kurį, šalys gali laisvai disponuoti joms priklausančiomis procesinėmis teisėmis. Vis dėlto dispozityvumo principas nėra absoliutus – vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalimi, teismas netvirtina šalių taikos sutarties, jeigu tai prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui.

Susipažinusi su šalių pateikta taikos sutartimi, teisėjų kolegija sprendžia, kad taikos sutarties patvirtinimas šiuo atveju neprieštarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui.

Patvirtinus taikos sutartį, byla nutraukiama (CPK 293 str. 5 p.). Bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.). Šalys, pasirašydamos taikos sutartį, raštu patvirtino, kad taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės joms žinomos.

Atsižvelgdama į išdėstyta, teisėjų kolegija patvirtina 2015 m. birželio 11 d. šalių sudarytą taikos sutartį joje nurodytomis sąlygomis, panaikina Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 6 d. sprendimą ir civilinę bylą nutraukia (CPK 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 302 str., 326 str. 1 d. 5 p.).

Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi bei 302 straipsniu, ieškovams grąžinama 75 procentai žyminio mokesčio, sumokėto už ieškinį, t. y. 125,12 Eur (432 Lt) (576 Lt x 0,75) (1 t., b. l. 2, 15), taip pat 100 proc. už apeliacinį skundą sumokėto žyminio (83,41 Eur/ 288 Lt) (2 t., b. l. 16), o atsakovui – 100 procentai už apeliacinį skundą sumokėto žyminio mokesčio (56,77 Eur/ 196 Lt) (2 t., b. l. 2).

Rezoliucinė dalis

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 302 straipsniu ir 326 straipsnio 1 dalies 5 punktu,

nutaria:

panaikinti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 6 d. sprendimą.

Patvirtinti ieškovų L. M., A. V., J. G., A. I. ir D. I. bei atsakovo H. V. 2015 m. birželio 11 d. sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1. Atsakovo žemės sklype (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančiame (duomenys neskelbtini) nustatomas 4 metrų pločio kelio servitutas įvažiavimui iš Ieškovų A. I. ir D. I. žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) į Atsakovo žemės sklype esantį servitutinį kelią. Šis kelio servitutas pažymėtas prie šios taikos sutarties pridedame žemės sklypo plane - priedas Nr. 1.

2. Atsakovo žemės sklype (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančiame (duomenys neskelbtini) nustatomas 29 kv. m. dydžio (4 metrų pločio) kelio servitutas įvažiavimui iš Ieškovų A. V. ir J. G. žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) į Atsakovo žemės sklype esantį servitutinį kelią. Šis kelio servitutas pažymėtas prie šios taikos sutarties pridedame žemės sklypo plane - priedas Nr. l.

3. Atsakovas suteikia teisę Ieškovams tiesti iš jų žemės sklypų (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) vieną d110 mm skersmens vandentiekio vamzdį siekiant prisijungti prie vandentiekio linijos, esančios (duomenys neskelbtini). Šis vandentiekio vamzdis gali būti tiesiamas Atsakovo žemės sklype vietose, kurios pažymėtos prie šios taikos sutarties pridedamame žemės sklypo plane - priedas Nr. l. Prieš tiesdami šiame punkte nurodytą vandentiekio liniją Ieškovai turi pateikti ir suderinti su Atsakovu techninį projektą, o taip pat pranešti apie numatomus atlikti darbus ir tokių darbų atlikimo terminus. Visus vandentiekio vamzdžio tiesimo darbus Ieškovai įsipareigoja atlikti per 14 (keturiolika) kalendorinių dienų. Patiesus vandentiekio vamzdį Ieškovai įsipareigoja sutvarkyti Atsakovo žemės sklypą taip, kad būtų tinkamas naudoti pagal tikslinę žemės paskirtį ir būtų atkurta jo būklė, buvusi iki darbų atlikimo. Pažeidę šio punkto nuostatas Ieškovai solidariai moka Atsakovui 300 eurų baudą.

4. Atsakovas suteikia teisę Ieškovams tiesti iš jų žemės sklypų (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) vieną d200 mm skersmens kanalizacijos nuotekų vamzdį bei įrengti nuotekų šulinį, kad prisijungtų prie kanalizacijos tinklų, esančių (duomenys neskelbtini). Šis kanalizacijos nuotekų vamzdis gali būti tiesiamas Atsakovo žemės sklype vietose, kurios pažymėtos prie šios taikos sutarties pridedamame žemės sklypo plane - priedas Nr. l. Prieš tiesdami šiame punkte nurodytą kanalizacijos nuotekų vamzdį Ieškovai turi pateikti ir suderinti su Atsakovu techninį projektą, o taip pat pranešti apie numatomus atlikti darbus ir tokių darbų atlikimo terminus. Visus kanalizacijos nuotekų vamzdžio tiesimo darbus Ieškovai įsipareigoja atlikti per 14 (keturiolika) kalendorinių dienų. Patiesus kanalizacijos nuotekų vamzdį Ieškovai įsipareigoja sutvarkyti Atsakovo žemės sklypą taip, kad būtų tinkamas naudoti pagal tikslinę žemės paskirtį ir būtų atkurta jo būklė, buvusi iki darbų atlikimo. Pažeidę šio punkto nuostatas Ieškovai solidariai moka Atsakovui 300 eurų baudą.

5. Šalys susitaria, kad Ieškovų nutiestiems vandentiekio vamzdžiui ir kanalizacijos nuotekų vamzdžiui Atsakovo žemės sklype nustatomas nutiestų požeminių komunikacijų servitutas (tarnaujantis daiktas), suteikiantis teisę aptarnauti jas bei jomis naudotis LR CK 4.123 str.

6. Ieškovai suteikia teisę Atsakovui nemokamai prisijungti prie jų nutiestų vandentiekio vamzdžio ir kanalizacijos nuotekų vamzdžio Atsakovo žemės sklype. Ieškovai įsipareigoja per 10 (dešimt) kalendorinių dienų pateikti Atsakovui savo sutikimą prisijungti prie jų nutiestų vandentiekio ir/ar kanalizacijos vamzdžių, patvirtintą notaro be jokių papildomų sąlygų, jei tokio sutikimo Atsakovas paprašytų. Pažeidę bet kurias šio punkto nuostatas Ieškovai solidariai moka Atsakovui 300 eurų baudą. Atsakovas privalo iš anksto pranešti apie numatomus atlikti prisijungimo darbus bei tokių darbų atlikimo terminus. Atsakovas taip pat privalo iš anksto pranešti ir suderinti su Ieškovais savo nutiestų tinklų remonto darbus, jei jie turėtų įtakos/ribotų Ieškovų naudojimąsi vandentiekio ar kanalizacijos tinklais. Pažeidęs šio punkto nuostatas Atsakovas moka Ieškovams 300 eurų baudą ir privalo atlyginti Ieškovams visus dėl to atsiradusius nuostolius. Kitiems asmenims tokia teisė gali būti suteikta atskiru šalių sutarimu.

7. Ieškovai įsipareigoja per penkias darbo dienas po šios taikos sutarties pasirašymo sumokėti Atsakovui 5800 eurų kompensaciją dėl servitutų nustatymo atsiradusių nuostolių atlyginimui. Ši pinigų suma turi būti pervedama į Atsakovo atstovės J. V. sąskaitą AB SEB banke Nr. (duomenys neskelbtini). Šios kompensacijos sumokėjimas neatleidžia Ieškovų nuo pareigos atlyginti Atsakovui kitus nuostolius, jei tokie atsirastų Ieškovams naudojantis suteiktais servitutais.

8. Ieškovams prireikus atkasti vandentiekio vamzdį ir/ar kanalizacijos nuotekų vamzdį arba atlikti kitokius darbus, susijusius su šiais vamzdžiais Atsakovo žemės sklype, apie numatomus darbus Ieškovai privalo pranešti Atsakovo įgaliotam asmeniui prieš penkias darbo dienas iki numatomų darbų atlikimo pradžios. Tokie darbai turi būti atliekami tik Atsakovo žemės sklype vietose, kurios pažymėtos prie šios taikos sutarties pridedamame žemės sklypo plane - priedas Nr. l vandentiekio ir kanalizacijos nuotekų vamzdžiams tiesti. Atlikus šiame punkte aptartus darbus, Ieškovai įsipareigoja sutvarkyti Atsakovo žemės sklypą taip, kad būtą tinkamas naudoti pagal tikslinę žemės paskirtį ir būtų atkurta jo būklė, buvusi iki darbų atlikimo. Pažeidę šio punkto nuostatas Ieškovai solidariai moka Atsakovui 300 eurų baudą.

9. Įvykus Ieškovų vandentiekio vamzdžio ir/ar kanalizacijos nuotekų vamzdžio avarijai Atsakovo žemės sklype ieškovai turi teisę vykdyti avarijos likvidavimo darbus, pranešdami apie tai Atsakovui. Tokie darbai turi būti atliekami tik Atsakovo žemės sklype vietose, kurios pažymėtos prie šios taikos sutarties pridedamame žemės sklypo plane - priedas Nr. l vandentiekio ir kanalizacijos nuotekų vamzdžiams tiesti. Atlikus šiame punkte aptartus darbus, Ieškovai įsipareigoja sutvarkyti Atsakovo žemės sklypą taip, kad būtų tinkamas naudoti pagal tikslinę žemės paskirtį ir būtų atkurta jo būklė, buvusi iki darbų atlikimo. Pažeidę šio punkto nuostatas Ieškovai solidariai moka Atsakovui 300 eurų baudą.

10. Šioje civilinėje byloje Atsakovo turėtas 2050 eurų bylinėjimosi išlaidas Ieškovai atlygina solidariai per tris darbo dienas po šios Taikos sutarties pasirašymo. Šios išlaidos turi būti pervedamos per tris darbo dienas į Atsakovo atstovo nurodytą sąskaitą banke. Atsakovas Ieškovams jų turėtų bylinėjimosi išlaidų neatlygina.

11. Šią taikos sutartį Šalys sudarė savo laisva valia, geranoriškai, nesant apgaulės, prievartos. Šalys individualiai aptarė kiekvieną taikos sutarties sąlygą ir dėl jų derėjosi lygiomis teisėmis. Šalims yra suprantamos visos taikos sutarties sąlygos.

12. Ši taikos sutartis laikoma sudaryta nuo šios Taikos sutarties 7 ir 10 punktuose nurodytų pinigų sumų sumokėjimo Atsakovui, o įsigalioja, ją Vilniaus apygardos teismui patvirtinus. Ieškovams šios taikos sutarties 7 ir 10 punktuose nustatytais terminais nesumokėjus juose nurodytų pinigų sumų ar sumokėjus tik dalį Taikos sutartis laikoma nesudaryta.

13. Šalys, vadovaudamosi CPK 87 str. 2 d., prašo teismo grąžinti joms sumokėtą žyminį mokestį.

14. Šalys supranta ir žino, kad šalims taikos sutartimi tarpusavio nuolaidomis išsprendus kilusį teisminį ginčą, tai užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje ir teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

15. Šalims suprantamos ir žinomos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 42, 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., t. y., kad Šalims neleidžiama vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

16. Sudaryti septyni šios taikos sutarties egzemplioriai - po vieną kiekvienai Šaliai, vienas - Vilniaus apygardos teismui.

17. Taikos sutarties priedas Nr. l - žemės sklypo planas su nustatytomis servituto vietomis.

18. Šalys sutarė, kad pasirašytą taikos sutartį teismui pateiks bet kuris iš Ieškovų ar jo įgaliotas asmuo.

19. Šalys prašo teismą patvirtinti šią taikos sutartį rašytinio proceso tvarka joms nedalyvaujant ir nekviečiant jų į teismo posėdį.

Nutraukti civilinę bylą pagal ieškovų L. M., A. V., J. G., A. I. ir D. I. ieškinį atsakovui H. V. dėl servituto nustatymo ir leidimo tiesti bei prisijungti prie centrinių inžinerinių tinklų ir susisiekimo komunikacijų, trečiasis asmuo Vilniaus rajono savivaldybės administracija.

Grąžinti ieškovams L. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) A. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) J. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) A. I. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir D. I. (a. k. (duomenys neskelbtini) 125,12 Eur žyminio mokesčio, sumokėto už ieškinį 2014 m. gegužės 15 d. mokėjimo nurodymais Nr. 553, 554 per AB Swedbank banką, ir 83,41 Eur žyminio mokesčio, sumokėto už apeliacinį skundą 2014 m. gruodžio 8 d. mokėjimo nurodymu Nr. 12081401 per Danske Bank A/S Lietuvos filialą.

Grąžinti atsakovui H. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) 56,77 Eur žyminio mokesčio, sumokėto už apeliacinį skundą 2014 m. gruodžio 8 d. mokėjimo nurodymu per AB SEB banką.

Teisėjai Andrutė KalinauskienėVilija MikuckienėAntanas Rudzinskas