Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos UAB „Bitė Lietuva“ pareiškimą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra jungtine nuosavybe, nustatymo, suinteresuoti asmenys (skolininkas) T. K., G. K., antstolė Audronė Adomaitienė,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl skolininko turto dalies nustatymo tenkintinas.

Civilinės bylos ir Antstolių informacinės sistemos duomenimis nustatyta, kad antstolė Audronė Adomaitienė vykdomojoje byloje Nr. 0036/13/00848 vykdo išieškojimą pagal 2012-12-10 civilinėje byloje Nr. L2-3599-800/2012 išduotą Kauno rajono apylinkės teismo įsakymą dėl 701,63 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo įsakymo įvykdymo ir 14,00 Lt žyminio mokesčio išieškojimo iš skolininko T. K. išieškotojos UAB „Bitė Lietuva“ naudai. Vykdymo metu nustatyta, jog skolininkas nuo (duomenys neskelbtini) yra sudaręs santuoką su G. K.. Antstolė Audronė Adomaitienė savo atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad 2015-01-09 buvo išsiųstas patvarkymas dėl skolos išieškojimo į skolininko darbovietę UAB „Gaustas“, tačiau išskaitymai iš darbo užmokesčio nevykdomi, 2015-09-08 patvarkymas persiųstas pakartotinai, tačiau nei viena įmoka negauta. Antstolei vykdant išieškojimą yra areštuota skolininko T. K. sutuoktinės G. K. darbo užmokesčio, gaunamo UAB „Maxima LT“ dalis, viršijanti Vyriausybės nustatyto vieno minimalaus mėnesio atlyginimą (MMA).

CPK 667 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Išieškotojo reikalavimu, teismas nutartimi nustato skolininko dalį bendrojoje nuosavybėje (CPK 667 str. 2 ir 4 d.). Vykdymo proceso normos taip pat nustato, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 str. 1 d.).

Civilinės bylos medžiaga nustatyta, kad T. K. ir G. K. yra sudarę santuoką. Byloje nėra duomenų, kad santuoka nutraukta. Patikrinus teismų informacinės sistemos LITEKO duomenis, nustatyta, kad Kauno apylinkės teisme bylų dėl T. K. ir G. K. santuokos nutraukimo iškelta nebuvo (CPK 179 str. 3 d.).

Įstatymas numato, kad bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu. CK 3.88 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad bendroji sutuoktinių nuosavybė yra turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu; pajamos ir vaisiai, gauti iš sutuoktinio asmenine nuosavybe esančio turto; pajamos, gautos iš abiejų sutuoktinių bendros veiklos, ir pajamos, gautos iš vieno sutuoktinio veiklos, išskyrus lėšas, būtinas sutuoktinio profesinei veiklai; įmonė ir iš jos veiklos arba kitokio verslo gaunamos pajamos, jeigu verslu abu sutuoktiniai pradėjo verstis po santuokos sudarymo; pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita).

Pagal CK 3.117 straipsnį sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Byloje nėra duomenų, paneigiančių CK 3.117 straipsnio 1 dalyje įtvirtintą sutuoktinių bendro turto lygių dalių prezumpciją, todėl teismas sprendžia, kad G. K. darbo užmokestis ar kitos jam prilyginamos pajamos pripažintini bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe ir dalintini lygiomis dalimis, t.y. po ½ dalį, tam, kad būtų galima antstoliui vykdyti išieškojimą iš skolininkui priklausančio turto (CPK 667 str., 668 str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškėjos UAB „Bitė Lietuva“ prašymą dėl skolininko turto dalies bendroje jungtinėje nuosavybėje nustatymo tenkinti.

Nustatyti, kad skolininkui T. K., a. k. (duomenys neskelbtini) bendroje jungtinėje su jo sutuoktine G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) nuosavybėje priklauso pusė (viena antroji) visų sutuoktinės pajamų, gautų ir (ar) gaunamų iš darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, taip pat pensijų, pašalpų ir kitokių išmokų, išskyrus tikslinės paskirties išmokas.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.