- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-11-29
- Bylos Nr.
- e2-7219-939/2019
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laima Lubauskienė
- Ieškovas
- akcinės bendrovės „Kauno energija“
- Atsakovas
- J. N.
- Kategorijos
- 2.6.38Taikos sutartis
- 3.1.17pavadinimo nepavyko patikrinti
- 3.2.8.5Bylos nutraukimas, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino
- 3.1.7.1.5Žyminio mokesčio grąžinimas
- 3.1.7.6Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
- 3.1.7.8Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
- 3.2.7.2Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
- 3.2.8.10Bylos nutraukimo tvarka ir teisiniai padariniai
Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų teisėja Laima Lubauskienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo šalių pateiktą prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieškinį atsakovei J. N. dėl skolos už šilumos energiją, delspinigių, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmuose nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės AB „Kauno energija“ ieškinį atsakovei J. N. dėl skolos už šilumos energiją, delspinigių, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo, kuriuo ieškovė prašo priteisti jos naudai iš atsakovės 502,50 Eur skolą už laikotarpiu nuo 2018 m. spalio 1 d. iki 2019 m. rugsėjo 1 d. parduotą šilumos energiją, 16,08 Eur delspinigių, penkių procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 15,00 Eur žyminio mokesčio, 36,30 Eur išlaidų teisinėms paslaugoms, 1,71 Eur duomenų gavimo iš Gyventojų registro ir Nekilnojamojo turto registro gavimo išlaidas.
2019 m. lapkričio 25 d. šalys pateikė taikos sutartį, prašė ją patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir nutraukti bylą, nurodė, kad taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta šalių teisė užbaigti bylą taikos sutartimi. Ši teisė kyla iš CPK 13 straipsnyje įtvirtinto byloje dalyvaujančių asmenų dispozityvumo principo ir ja šalys gali pasinaudoti bet kurioje proceso stadijoje (CPK 42 straipsnis, 140 straipsnio 3 dalis). Sudarydamos taikos sutartį, ginčo šalys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sąlygų, nustato savo teisių ir pareigų balansą (CK 6.983 straipsnis). Tokia sutartimi realizuojamas ginčo subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis teisėmis.
Iš teismui pateiktos tvirtinti taikos sutarties turinio matyti, kad šalys išsprendė ginčą, kuris nagrinėjamas Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmuose civilinėje byloje Nr. e2-7219-939/2019 pagal ieškovės AB „Kauno energija“ ieškinį atsakovei J. N. dėl skolos už šilumos energiją, delspinigių, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Teismas, įvertinęs ginčo esmę ir bylos duomenis, daro išvadą, kad pateikta taikos sutartis neprieštarauja įstatymų imperatyvioms nuostatoms ir viešajam interesui, šalių ir trečiųjų asmenų teisių ir interesų nepažeidžia, sutartį pasirašė tam įgaliojimus turintys asmenys, teismui pateiktos taikos sutarties turinys, sudarymo aplinkybės nesuponuoja išvados, kad ją sudariusių asmenų valia būtų išreikšta ydingai. Nenustačius aplinkybių, dėl kurių teismas negalėtų tvirtinti šalių pateiktos taikos sutarties, taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 dalis).
Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).
Bylą užbaigus taikos sutartimi, ieškovei grąžinama 75 procentai, t. y. 11,25 Eur už ieškinį sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Vadovaujantis šalių taikos sutarties 1.3 ir 6 punktais, atsižvelgiant į tai, kad ieškovės bylinėjimosi išlaidos, teismo vertinimu, susidarė dėl atsakovės kaltės, iš atsakovės ieškovei priteisiama likusi 3,75 Eur dydžio žyminio mokesčio dalis ir ieškovės patirtos bylinėjimosi išlaidos, t. y. 36,30 Eur išlaidų teisinėms paslaugoms, 1,71 Eur duomenų gavimo iš Gyventojų registro ir Nekilnojamojo turto registro gavimo išlaidas. Teismo patirtos pašto išlaidos nesiekia 3,00 Eur, todėl pagal CPK 96 straipsnio 6 dalį ir Lietuvos Respublikos teisingumo ir finansų ministrų 2011 m lapkričio 7 d. įsakymą Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (TAR, 2014, Nr. 2014-12793) valstybei nepriteistinos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu,
nutaria:
Civilinę bylą Nr. e2-7219-939/2019 nutraukti, patvirtinus taikos sutartį.
Patvirtinti ieškovės AB „Kauno energija“, juridinio asmens kodas 235014830, buveinės adresas: Raudondvario pl. 54, Kaune, ir atsakovės J. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), taikos sutartį šiomis sąlygomis:
1.1. 502,50 Eur skolą už laikotarpį nuo 2018 m. spalio 1 d. iki 2019 m. rugsėjo 1 d. už ieškovės parduotą šilumos energijų bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), mokėtojo kodas (duomenys neskelbtini);
1.2. 16,08 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2019 m. balandžio 1 d. iki 2019 m. spalio 1 d.;
1. 3.1. 3,75 Eur žyminio mokesčio;
1.3.2. 36,30 Eur teisinių paslaugų išlaidų;
1.3.3. 1,71 Eur išlaidų už duomenų gavimą iš Gyventojų registro ir Nekilnojamojo turto registro.
2. Atsakovė sutinka ir įsipareigoja 502,50 Eur skolą sumokėti per 5 (penkis) mėnesius nuo Taikos sutarties pasirašymo, kiekvienų mėnesį sumokėdama po 100,50 Eur į ieškovės banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Swedbank AB, mokėjimo paskirtyje nurodant „skolos grąžinimo, mok. kodas 24590653“.
3. Atsakovė privalo sumokėti 16,08 Eur delspinigių, mokėjimo paskirtyje nurodant „delspinigiai, mok. kodas (duomenys neskelbtini)“, ir 41,76 Eur bylinėjimosi išlaidas, mokėjimo paskirtyje nurodant „bylinėjimosi išlaidos, mok. kodas (duomenys neskelbtini)“ per 1 (vieną) mėnesį nuo Taikos sutarties pasirašymo dienos į ieškovės banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančių Swedbank AB.
4. Atsakovė įsipareigoja mokėti 5 procentus metinių palūkanų nuo Taikos sutarties pasirašymo dienos iki Taikos sutartyje aptartos skolos sumos visiško sumokėjimo. Atsakovei 5 procentų metinių palūkanų suma bus paskaičiuota, padengus visą skolą.
5. Atsakovei nevykdant mokėjimų pagal Taikos sutartį, ieškovė įgyja teisę kreiptis į teismų dėl vykdomojo rašto visai neapmokėtai skolos daliai išdavimo.
6. Šia Taikos sutartimi šalys sutinka, kad 75 procentai (11,25 Eur) žyminio mokesčio civilinėje byloje Nr. e2-7219-939/2019, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 87 straipsnio 2 dalimi, bus grąžinta Valstybinės mokesčių inspekcijos. Likusią žyminio mokesčio dalį – 25 procentus (3,75 Eur), vadovaujantis Taikos sutarties 3 punktu, sumoka atsakovė.
7. Šalys kreipiasi į teismą, prašydamos šių Taikos sutartį patvirtinti rašytinio proceso tvarka.
8. Ieškovė patvirtina, kad Taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės ieškovei yra žinomos ir suprantamos.
9. Teismo išlaidas, jeigu ateityje tokios būtų patirtos, dengia atsakovė.
10. Šalys patvirtina, kad nėra jokių aplinkybių, dėl kurių ši laisva valia šalių sudaryta Taikos sutartis negalėtų būti teismo patvirtinta.
11. Kiekviena Taikos sutarties šalis pareiškia kitai ir garantuoja, kad visos Taikos sutarties sąlygos šalių buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai, t. y. atskirai buvo aptarta ir suderinta kiekviena Taikos sutarties sąlyga. Aptartos sąlygos atitinka tikrąją šalių valią.
12. Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas, pagal CPK VI dalyje numatytą tvarką.
13. Taikos sutartis abiejų Šalių perskaityta, suprasta ir atitinkanti Šalių valią, pasirašyta trimis vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais, iš kurių po vieną egzempliorių paliekama kiekvienai šaliai ir vienas egzempliorius pateikiamas teismui“.
Priteisti iš atsakovės J. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), 3,75 Eur (tris eurus 75 ct) žyminio mokesčio ir 38,01 Eur (trisdešimt aštuonis eurus 01 ct) AB „Kauno energija“, juridinio asmens kodas 235014830, buveinės adresas: Raudondvario pl. 54, Kaune, atsiskaitomosios sąskaitos numeris (duomenys neskelbtini) AB SEB banke.
Grąžinti ieškovei AB „Kauno energija“, juridinio asmens kodas 235014830, buveinės adresas: Raudondvario pl. 54, Kaune, atsiskaitomosios sąskaitos numeris (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, 11,25 Eur (vienuolika eurų 25 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2019 m. spalio 18 d. mokėjimo nurodymu į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, dalį.
Nutarties dalį dėl žyminio mokesčio grąžinimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai.
Dėl nutarties per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti duodamas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmus.