Telšių apylinkės teismo nutarimas

2014-11-03 · Byla Nr. A2.9.-1121-832/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-11-03
Bylos Nr.
A2.9.-1121-832/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Mindaugas Klemenis
Pažeidėjas
A. L.
(S)MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. lapkričio 3 d.Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai A. L.,

teismo posėdyje išnagrinėjo A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) baustos administracine tvarka, neteistos, nedirbančios, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. L. 2014 m. spalio 8 d. 22.18 val., būdama neblaivi, pranešė, kad jos mama E. L. smaugia jos mažametį vaiką N. L., gim. 2008 m., tačiau šis pranešimas nepasitvirtino, todėl A. L. žinomai melagingai iškvietusi policijos pareigūnus padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 186 straipsnyje.

Motyvuojamoji dalis

A. L. kaltė padarius teisės pažeidimą įrodyta: 2014-10-08 administracinio teisės pažeidimo protokolu, Telšių apskr. VPK Mažeikių r. PK pareigūno M. Ž. tarnybiniu pranešimu, E. L. paaiškinimu, bendra įvykio informacija bei administracinėn atsakomybėn traukiamos A. L. paaiškinimu, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.

Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).

A. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidėja nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalis). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktai).

Įvertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – ne vieną kartą bausta administracine tvarka už tapačius bei kitus teisės pažeidimus, paskirtų baudų nesumoka, yra nedirbanti, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, A. L. skirtina ATPK 186 straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, jos dydį nustatant pagal sankcijos vidurkį (ATPK 29, 30² straipsniai).

Iš 2014-10-21 tarnybinio pranešimo dėl išlaidų paskaičiavimo, 2014-10-22 tarnybinio pranešimo dėl žalos nustatymo matyti, kad dėl A. L. melagingo pranešimo Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatas patyrė 52,44 Lt nuostolių, todėl vadovaujantis ATPK 37 straipsniu, pažeidėja A. L. įpareigotina atlyginti šiuos nuostolius.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 37, 224 ir 287 straipsniais, teismas

nutaria:

Pripažinti A. L. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnyje, ir paskirti jai 450,00 Lt (keturių šimtų penkiasdešimties litų) dydžio baudą.

Išieškoti iš A. L. Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatui 52,44 Lt (penkiasdešimt du litus, 44 ct ) (arba 15,00 Eur (penkiolika eurų)) turtinės žalos, kurią A. L. turi sumokėti į Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato sąskaitą Nr. LT46 7044 0600 0782 8431 per du mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Baudą turite sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turimą sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; kiekvienu atveju nurodydami mokėjimo paskirties kodą 6030. Įmokos mokėjimo kvitas pateikiamas Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatui. Jeigu pažeidėja per nustatytą terminą nesumoka baudos arba nepateikia įmokos kvito, nutarimas bus išsiųstas antstoliui vykdyti. Tokiu atveju pažeidėjas turės sumokėti ir vykdymo išlaidas bei atlyginimą antstoliui.

Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Mindaugas Klemenis