Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-12-07 · Byla Nr. A2.6.-1489-239/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-12-07
Bylos Nr.
A2.6.-1489-239/2016
Teisminio proceso Nr.
4-48-3-01296-2016-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Zaleckienė
Pažeidėjas
A. U.
Kategorijos
  • 2.7.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-1489-239/2016Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01296-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.7.4.1. (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gruodžio 7 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. U., teismo posėdyje išnagrinėjo A. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. adresu (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 28P-77687945-16 A. U. surašytas už tai, kad ji 2016-09-02 14 val., 9 min., Klaipėdos r. sav., kelyje Vilnius – Kaunas - Klaipėda vairuodama automobilį (duomenys neskelbtini), kurio valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) viršijo maksimalų leistiną važiuoti 130 km/h greitį, važiuodama 181 km/h greičiu. Tokiais veiksmais A. U. pažeidė LR Kelių eismo taisyklių 127 punktą (Vairuotojas privalo važiuoti neviršydamas leistino greičio) tuo padarydama administracinį teisės pažeidimą numatytą ATPK 124 str. 6 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiama A. U. teismo posėdžio metu savo kaltę dėl jai inkriminuoto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo gailėjosi, žadėjo ateityje naujų pažeidimų nedaryti.

Motyvuojamoji dalis

Administracinis teisės pažeidimas įrodytas 2016-11-15 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-77687945-16, išrašu iš administracinių teisės pažeidimų registro, kita bylos medžiaga.

Pažeidėjos administracinę atsakomybę lengvinančios aplinkybės – dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo prisipažįsta ir gailisi. Pažeidėjos administracinę atsakomybę sunkinčių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes – A. U. pažeidė kelių eismo taisyklių 127 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą ATPK 124 str. 6d.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, yra pagrindo manyti, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str. bus pasiekti paskyrus pažeidėjai minimalaus dydžio administracinę nuobaudą, kurią numato įstatymas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p. teismas

nutarė:

Skirti A. U. administracinę nuobaudą – 289,00 Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 16061740128 ir įmokos kodą 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Nijolė Zaleckienė