Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2018-04-09 · Civilinė byla Nr. e2-2552-1003/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-04-09
Bylos Nr.
e2-2552-1003/2018
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-00365-2018-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Danas Lisas
Ieškovas
UAB ,,ATENERGO“
Atsakovas
P. L.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-2552-1003/2018;Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00365-2018-7;Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6.; 2.6.1.5.; 2.6.2.1.; 3.1.7.8.; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. balandžio 9 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Danas Lisas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės UAB ,,ATENERGO“ ieškinį atsakovui P. L. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareikštu ieškiniu ieškovė UAB ,,ATENERGO“ prašo priteisti iš atsakovo P. L. 3507,25 Eur (12100 Lt) skolą, 5 proc. dydžio procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas Ieškinyje nurodyta, kad 2013 m. vasario 1 d. ieškovė UAB ,,ATENERGO“ ir atsakovas advokatas P. L. sudarė sutartį dėl teisinės pagalbos, kuria atsakovas įsipareigojo teikti teisines konsultacijas, rengti teisinių dokumentų projektus, pateikti informacinius užklausimus, pretenzijas įvairioms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms, atstovauti Klientui valstybinėse, ūkinėse ir kitose institucijose bei palaikyti teisnius ryšius su kitais fiziniais ir juridiniais asmenimis, ruošti procesinius dokumentus ir atstovauti kliento interesus teismuose ir antstolių kontorose. Ieškovė atsakovui P. L. sumokėjo 3507,25 Eur (12100 Lt), bet atsakovas nesuteikė ieškovui teisinių paslaugų pagal sutartį. Atsakovui P. L. procesiniai dokumentai įteikti 2018 m. kovo 20 d. CPK 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka – paliekant pranešimą apie įteiktinus procesinius dokumentus atsakovo P. L. gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), ir procesiniai dokumentai laikomi įteiktais praėjus 30 dienų nuo pranešimo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje (27 b. l). Atsakovas per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalį).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų ieškovės pateiktų ir kitų byloje esančių įrodymų – sutarties dėl teisinės pagalbos (4-5 b. l.), 2013 m. liepos 4 d. PVM sąskaitos faktūros Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“ AB sąskaitų išrašų (7-8 b. l.), raginimo sumokėti skolą (9-11 b. l.), pranešimo dėl sutarties nutraukimo (12 b. l.), prašymo pateikti ataskaitas apie suteiktas paslaugas (13-15 b. l.) – vertinimą bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 3507,25 Eur skola priteistina iš atsakovo ieškovei (CK 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalį ir 6.210 straipsnio 1 dalį, atsakovas privalo ieškovei mokėti 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018 m. sausio 24 d.) iki visiško teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio, 6.210 straipsnio 1 dalies).Ieškinį tenkinus visiškai, iš atsakovo ieškovei priteistinas 79 Eur žyminis mokestis (CK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis), taip pat iš atsakovo priteistinos valstybei 5 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidos (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi, teismas,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti UAB ,,ATENERGO“, juridinio asmens kodas 179404329, registracijos adresas Gedimino 31-1, LT-72282 Tauragė, iš atsakovo P. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 3507,25 Eur (trijų tūkstančių penkių šimtų septynių eurų 25 ct) skolą, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą sumą (3507,25 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018 m. sausio 24 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 79 Eur (septyniasdešimt devynių eurų) žyminį mokestį.

Priteisti valstybei iš P. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 5 Eur (penkių eurų) procesinių dokumentų įteikimo išlaidas, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (gavėjo įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 5660).

Atsakovas dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 dalies 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu

Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

TeisėjasDanas Lisas