Alytaus apylinkės teismo nutarimas, A2.6.-41-182/2013

Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2013-01-07
Bylos Nr.: A2.6.-41-182/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Nina Butnorienė
Pažeidėjas: P. S.

Kategorijos

45.4pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinė byla Nr. A2.6.-41-182/2013Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00009-2013-1Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.; 45.4.3.; (S) 45.4.1; 39.2; 52.3

DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. sausio 7 d.Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, sekretoriaujant Jolantai Lasevičienei, dalyvaujant P. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo P. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. S., 2012-11-19, apie 13 val. 55 min., Druskininkų sav., Leipalingio k., Druskininkų sav., vairavo E. S. automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris neapdraustas PCA draudimu, be valstybinės techninės apžiūros, būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis neblaivumo laipsnis (nustatyta 2,14 prom.), ir nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 16 p. reikalavimus ir tokiais veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 5 d.,1 d., 124¹ str. 7 d.

Pažeidėjas P. S. kaltę pripažino, dėl pažeidimų nuoširdžiai gailisi, paaiškino, jog automobilis be techninės apžiūros, neapdraustas PCA draudimu, kad pareigūnams nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, vairavo neblaivus.

Druskininkų PK atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie jo vietą ir laiką informuota tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

P. S. kaltę patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), policijos pareigūno G. A. tarnybinis pranešimas (b. l. 5), asmens blaivumo testas (b. l. 16), iš kurio matyti, kad P. S. nustatytas 2,14 prom. neblaivumas, kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (nebaustas, neteistas). P. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Esant nurodytoms aplinkybėms jam skirtina sankcijose numatytos baudos su specialios teisės atėmimu.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 22, 286, 287 straipsniais,

nutaria:

P. S. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., skirti 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

P. S. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., skirti 80 Lt (aštuoniasdešimties litų) baudą.

P. S. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., skirti 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

P. S. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d., skirti 20 Lt (dvidešimties litų) baudą.

Remiantis ATPK 33 str. galutinai P. S. skirti 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.

Teisėja Nina ButnorienėPapildoma informacija:bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.