- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-01-26
- Bylos Nr.
- A2.9.-154-607/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-00087-2015-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Žebelienė
- Pažeidėjas
- K. Z.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. Z., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
K. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, neįgali, nedirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini) , trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014 m. rugpjūčio 6 d., apie 8.30 val., K. Z., viešoje vietoje, tai yra, įmonėje (duomenys neskelbtini) , esančioje (duomenys neskelbtini) , šaukė, rėkė, taip trukdė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, neleido dabuotojams dirbti savo darbą. Tokiais savo veiksmais ji padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 174 str.
Pažeidėja dėl pažeidimo prisipažino ir paaiškino, kad šios įmonės savininkas yra jos vyras, su kuriuo ketina skirtis, todėl pas jį buvo užėjusi dėl santuokos išregistravimo. Užėjo trumpam pasikalbėti, nes telefonu vyras visiškai su ja nebendrauja. Pokalbis vyko jo kabinete, triukšmo prie darbuotojų nebuvo, kartu buvo sūnus. Ji turi sveikatos problemų, yra neįgali.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjos kaltė dėl pažeidimo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB ,,Tausauga‘‘ T. T. AVPK, S. J., L. A., V. L. rašytiniais paaiškinimais, kita bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Bylos medžiaga nustatyta, kad pažeidėja turi sveikatos problemų, jai nustatytas neįgalumas dėl psichinės ligos, anksčiau už tokio pobūdžio pažeidimo padarymą bausta nebuvo, todėl jos atžvilgiu taikomas Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. 1 d. ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjai skirtinas įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 20 str., 23 str., 30 str., 30² str., 31 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas,
nutarė:
Pripažinti kalta K. Z. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 174 str. ir jai pareikšti įspėjimą.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.