Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Irmutė Kliučinskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K., išnagrinėjusi V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbantis, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K. 2013 m. rugpjūčio 18 d. 21.08 val. Alytaus mieste Naujojoje gatvėje vairavo transporto priemonę Audi A4 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas vidutinio girtumo laipsnio (1.98 promilės neblaivumas). Tokiais savo veiksmais V. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

V. K. prisipažino padaręs pažeidimą. Jo kaltę patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, alkoholio matuoklio rodmenys, policijos pareigūno M. K. tarnybinis pranešimas, asmens duomenų pažymos duomenys bei kita rašytinė bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. V. K. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jis neteistas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, tačiau anksčiau baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, taip pat ir už transporto priemonės vairavimą esant neblaiviam (2008-03-12 buvo nubaustas pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį, o 2010-01-29 – pagal ATPK 126 straipsnio 4 dalį). Išvadų iš paskirtų administracinių nuobaudų nedaro, realios galimybės sumokėti paskirtas baudas neturi, nes niekur nedirba. Šis pažeidimas yra tyčinis, nes pažeidėjas suprato savo veiksmų esmę ir veikė sąmoningai, kėlė grėsmę kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui bei aplinkai, piktybiškai ignoravo Kelių eismo taisyklių reikalavimus, negerbė įstatymų, dėl šių jo tyčinių veiksmų potencialiai galėjo atsirasti labai sunkios pasekmės: žūti arba būti sužaloti žmonės, sugadintas turtas ir t.t. Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – administracinis areštas su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 27, 30, 30², 286, 287, 302², 302⁴ straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. K. už pažeidimą, numatytą ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, skirti administracinį areštą dvidešimčiai parų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui tiesiogiai arba per Alytaus rajono apylinkės teismą.