Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2011-04-06 · Baudžiamoji byla Nr. T-124-487/2011

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-04-06
Bylos Nr.
T-124-487/2011
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jolanta Čepukėnienė
Nuteistasis
D. K.
Advokatai
Jolanta Bagdonienė
Kategorijos
Teikimas Nr. T-124-487/2011
Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.7.; 2.5.16 (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. balandžio 6 d.Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė,sekretoriaujant Živilei Vološinienei,dalyvaujant prokurorei Eglei Grigaitytei,Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo atstovui Vitui Autukevičiui,gynėjai advokatei Jolantai Bagdonienei,nuteistajam D. K.,

teismo posėdyje išnagrinėjo Lukiškių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo teikimą dėl laisvės atėmimo bausmės ir pataisos įstaigos rūšies nustatymo nuteistajam D. K., a.k. (duomenys neskelbtini)

Išnagrinėjusi nuteistojo asmens bylą, išklausiusi Lukiškių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo atstovo, nuteistojo, gynėjo paaiškinimą ir prokuroro išvadą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. K. nuteistas Švedijos Karalystės Stokholmo apylinkės teismo 2009-08-27 nuosprendžiu pagal bausmių už narkotikus įstatymo 1 § 1 d. 6 p. ir 3 § (stambaus masto narkotikų nusikaltimas), pagal įstatymo dėl draudimo laikyti šaltuosius ginklus ir kitus pavojingus daiktus 1 § 1 d. ir 4 § 1 d. (nusikaltimas šaunamųjų ginklų įstatymui), pagal užsieniečių reikalų įstatymo 20 skyriaus 2 § (nusikaltimas užsieniečių reikalų įstatymui), pagal baudžiamojo kodekso 14 skyriaus 9 § (naudojimasis suklastotu dokumentu) laisvės atėmimu 5 metams.

Lukiškių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo atstovas prašo D. K. nustatyti laisvės atėmimo bausmę pagal atitinkamus Lietuvos Republikos baudžiamojo kodekso straipsnius, kadangi jis pagal 1983 m. Europos konvenciją dėl nuteistųjų asmenų perdavimo perduotas iš Švedijos Karalystės atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje.

Nuteistojo gynėja prašo D. K. nustatyti laisvės atėmimo bausmę pagal atitinkamus Lietuvos Republikos baudžiamojo kodekso straipsnius ir palikti tą pačią laisvės atėmimo 5 metams bausmę.

Prokuroras prašo teikimą tenkinti, bausmes suderinti su LR BK 260 str. 3 d., 258 str. 2 d., 291 str. 1 d., 300 str. 1 d. ir palikti tą pačią laisvės atėmimo 5 metams bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Pagal 1983 m. Europos konvenciją dėl nuteistųjų asmenų perdavimo D. K. perduotas iš Švedijos Karalystės atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje. Vadovaujantis Europos konvencijos dėl nuteistųjų asmenų perdavimo 9 str. 3 d., nuteistajam nustatytinas laisvės atėmimo bausmės laikas ir įkalinimo įstaigos rūšis pagal LR BK atitinkamą straipsnį.

Nuteistojo D. K. nusikalstama veika, kvalifikuota pagal Švedijos Karalystės bausmių už narkotikus įstatymo 1 § 1 d. 6 p. ir 3 § kaip stambaus masto narkotikų nusikaltimas, atsižvelgiant į laikytų narkotinių medžiagų kiekį, atitinka LR baudžiamojo kodekso 260 str. 3 d., kurios sankcijoje numatyta laisvės atėmimo bausmė nuo dešimties iki penkiolikos metų.

D. K. nusikalstama veika, kvalifikuota pagal Švedijos Karalystės įstatymo dėl draudimo laikyti šaltuosius ginklus ir kitus pavojingus daiktus 1 § 1 d. ir 4 § 1 d., kaip neteisėtas nešaunamojo ginklo (peilio) laikymas, atitinka LR baudžiamojo kodekso 258 str. 2 d., kurio sankcijoje laisvės atėmimo bausmė nėra numatyta.

D. K. nusikalstama veika, kvalifikuota pagal Švedijos Karalystės užsieniečių reikalų įstatymo 20 skyriaus 2 §, kaip neteisėtas sugrįžimas į šalį po deportacijos, atitinka LR baudžiamojo kodekso 291 str. 1 d., kurio sankcijoje nustatyta iki dvejų metų laisvės atėmimo bausmė.

D. K. nusikalstama veika, kvalifikuota pagal Švedijos Karalystės baudžiamojo kodekso 14 skyriaus 9 §, kaip naudojimasis suklastotu dokumentu (asmens tapatybės kortele), atitinka LR baudžiamojo kodekso 300 str. 2 d., kurio sankcijoje nustatyta iki ketverių metų laisvės atėmimo bausmė.

Europos Konvencijos dėl nuteistųjų asmenų perdavimo 10 str. nustatyta, kad suderinant bausmę su valstybės, kurioje asmuo atliks bausmę, įstatymais, bausmė negali būti nei pasunkinta, nei pailginta jos trukmė ir negali būti viršytas valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymuose numatytas bausmės maksimumas.

Kadangi D. K. Švedijos Karalystės Stokholmo apylinkės teismo 2009-08-27 nuosprendžiu yra nuteistas už visas keturias nusikalstamas veikas paskiriant bendrą laisvės atėmimo 5 metams bausmę, ir ši bausmė yra mažesnė nei griežčiausio iš straipsnių, t.y. LR BK 260 str. 3 d., sankcijoje nustatyta minimali bausmė, nuteistajam D. K. nustatytina atlikti 5 metų laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant pataisos namuose (LR BK 50 str.).

Bausmės pradžią nustatytina skaičiuoti nuo D. K. suėmimo, t.y. nuo 2009-07-30, kadangi jis nuo šios dienos iki nuosprendžio pradėjimo vykdyti pradžios nebuvo paleistas į laisvę.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR 1983 m. Europos nuteistųjų asmenų perdavimo Konvencija, LR BK 50 str., LR BPK 362 str. 3 d., 365 str., LR BVK 71 str.,

nutarė:

Suderinti nuteistajam D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Švedijos Karalystės Stokholmo apylinkės teismo 2009-08-27 nuosprendžiu pagal bausmių už narkotikus įstatymo 1 § 1 d. 6 p. ir 3 §, pagal įstatymo dėl draudimo laikyti šaltuosius ginklus ir kitus pavojingus daiktus 1 § 1 d. ir 4 § 1 d., pagal užsieniečių reikalų įstatymo 20 skyriaus 2 §, pagal baudžiamojo kodekso 14 skyriaus 9 § bendrai paskirtą laisvės atėmimo 5 metams bausmę su LR BK 260 str. 3 d., 258 str. 2 d., 291 str. 1 d., 300 str. 2 d. ir palikti paskirtą laisvės atėmimo 5 (penkeriems) metams bausmę, bausmę nustatant atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2009-07-30.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėja Jolanta Čepukėnienė