Šiaulių apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo R. U. prašymą suinteresuotam asmeniui Pakruojo rajono policijos komisariatui dėl arešto turtui panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pakruojo rajono apylinkės teisme gautas pareiškėjo R. U. prašymas panaikinti areštą jam priklausančiam nekilnojamajam turtui - butui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini), kuris areštuotas 1998-09-22 Antstolių kontoros prie Pakruojo rajono apylinkės teismo raštu Nr. 1025, nes Pakruojo rajono policijos komisariato paskirtą 2200 litų baudą sumokėjo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš prašymo bei prie jo pateiktų dokumentų: Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo, išrašo iš antstolių informacinės sistemos, Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato pažymos, o taip pat Pakruojo rajono apylinkės teismo archyve esančių Perduotų teismo antstoliui vykdomųjų dokumentų apskaitos žurnalų (išrašų) laikotarpiu nuo 1998 m. iki 2001 m., matyti, kad Teismo antstolių kontorai prie Pakruojo rajono apylinkės teismo 1998 m. rugsėjo 1 d. buvo priverstiniam vykdymui perduotas 1998-06-24 Pakruojo rajono policijos komisariato vykdomasis dokumentas Nr. 534/131 dėl 2200 litų baudos išieškojimo iš R. U. ir tuo pagrindu 1998-09-22 Antstolių kontoros prie Pakruojo rajono apylinkės teismo raštu Nr. 1025 areštuotas pareiškėjui nuosavybės teise priklausantis nekilnojamasis daiktas – butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini). 2001 m. lapkričio 14 d. vykdomoji byla užbaigta, persiuntus vykdomąjį dokumentą į skolininko darbovietę. Prie prašymo pridėta Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato 2015-11-26 pažyma Nr. 40-S-102514 liudija, jog duomenų apie V. V. baustumą administracine tvarka komisariatas neturi, R. U. galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Antstolės Vaivos Šimkienės kontoros 2015-1124 išduotas išrašas iš antstolių informacinės sistemos patvirtina, jog jokie priverstinio vykdymo veiksmai R. U. atžvilgiu nėra atliekami.

Kadangi byloje duomenų apie nebaigtą vykdymo procesą dėl 2200 litų baudos išieškojimo iš R. U. pagal 1998-06-24 Pakruojo rajono policijos komisariato vykdomąjį dokumentą Nr. 534/131 nėra, jokie priverstinio vykdymo veiksmai R. U. atžvilgiu antstolių nėra vykdomi, todėl areštas R. U., a. k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančiam turtui - butui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini), kuris areštuotas 1998-09-22 Antstolių kontoros prie Pakruojo rajono apylinkės teismo raštu Nr. 1025, panaikintinas. Be to, šis prašymas nepažeidžia šalių interesų ir neprieštarauja įstatymui (LR CPK 42 str.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 149 - 151 straipsniais, teismas

nutaria:

Panaikinti areštą R. U., a. k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančiam turtui - butui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini), uždėtą 1998-09-22 Antstolių kontoros prie Pakruojo rajono apylinkės teismo raštu Nr. 1025.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.