- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-02-11
- Bylos Nr.
- 2K-62/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-26-1-00269-2010-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Rezultatas
- Skundas atmestas.
- Teisėjai
- Dalia Bajerčiūtė (pirm.), Rimantas Baumilas, Vytautas Masiokas (pran.)
- Nuteistasis
- R. K.
- Advokatai
- Vitalija Smolenskienė
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininkės Dalios Bajerčiūtės, Rimanto Baumilo ir pranešėjo Vytauto Masioko,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo R. K. gynėjos advokatės Vitalijos Smolenskienės kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2013 m. balandžio 30 d. nuosprendžio, kuriuo R. K. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 135 straipsnio 2 dalies 8 punktą penkerių metų laisvės atėmimo bausme, ją paskiriant atlikti pataisos namuose, bausmės pradžią skaičiuojant nuo nuteistojo sulaikymo dienos.
Priteista iš R. K. : Valstybinei ligonių kasai prie Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos – 4927,19 Lt gydymo išlaidoms, UAB „Senjorai“ – 350 Lt padarytos turtinės žalos atlyginimui.
Taip pat skundžiama Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. liepos 19 d. nutartis, kuria nuteistojo R. K. apeliacinis skundas atmestas.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
R. K. pripažintas kaltu ir nuteistas už tai, kad 2010 m. vasario 15 d., apie 00.30 val., bare „Seni vartai“, esančiame (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, veikdamas bendrininkų grupe su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, iš chuliganiškų paskatų, t. y. demonstruodamas aiškų žmogaus negerbimą, niekindamas elementarias moralės bei elgesio normas, siekdamas priešpastatyti save aplinkiniams, pademonstruoti niekinamą požiūrį į juos, be jokios dingsties užpuolė M. K. , kuriam tyčia sudavė nenustatytą skaičių smūgių rankomis ir įspyrė į įvairias kūno vietas, galvą bei, sugriebęs už galvos, veidu trenkė nukentėjusįjį M. K. į durų stiklą ir bendrai su tyrimo nenustatytu asmeniu gulinčiam nukentėjusiajam sudavė rankomis bei įspyrė ne mažiau kaip penkis kartus į veido sritį, taip bendrais veiksmais padarė nukentėjusiajam muštines žaizdas dešinio antakio srityje ir dešinės akies vokuose, minkštųjų audinių sumušimus ir poodinės kraujosruvas akių vokuose, nosyje, skruostuose ir žanduose, kraujosruvas viršutinio žandikaulio pleištakaulio ančiuose, kaukolės veidinės dalies atlūžimą (La Fort III tipo variantas), kuris pasireiškia nosies kaulų ir pertvaros, abipusiais akiduobių ir viršutinių žandikaulių priekinių sienelių, abipusiais skruostikaulių bei pleištakaulio lūžiais, lengvo laipsnio galvos smegenų sukrėtimą, ir taip dėl chuliganiškų paskatų sunkiai sutrikdė M. K. sveikatą.