Tauragės apylinkės teismo nutartis

2026-04-09 · Civilinė byla Nr. 2VP-3173-1213/2026

Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-04-09
Bylos Nr.
2VP-3173-1213/2026
Teisminio proceso Nr.
2-46-3-00835-2026-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Monika Vyšniauskienė
Suinteresuotas asmuo
UAB „Sakutėliai“, E. Z., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, V. Ž.
Civilinė byla Nr. 2VP-3173-1213/2026Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00835-2026-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.5.1; 3.5.12 (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. balandžio 9 d.Šilalė
Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Monika Vyšniauskienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos antstolės Simonos Pivoriūnės prašymą dėl baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymą, suinteresuoti asmenys UAB „Sakutėliai“, E. Z., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, V. Ž..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Pareiškėja antstolė Simona Pivoriūnė (toliau – ir pareiškėja) kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama suinteresuoto asmens UAB „Sakutėliai“ vadovui skirti baudą už kiekvieną antstolio reikalavimo ir patvarkymo nevykdymo dieną ir kliudymą tinkamai vykdyti vykdomąjį dokumentą.

Atsiliepimas

2. Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir Valstybinė mokesčių inspekcija) pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė su antstolės prašymu sutinkanti ir prašo jį tenkinti.

3. Suinteresuoti asmenys UAB „Sakutėliai“, E. Z. bei V. Ž. iki teismo posėdžio atsiliepimų į pareiškimą nepateikė, prieštaravimų nepareiškė.

4. Byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, dalyvaujantiems byloje asmenims apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį pranešus Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 1 ir 3 dalyse nustatyta tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja: