Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, sekretoriaujant Irenai Valužienei, dalyvaujant prokurorei Stefai Daliai Ramanauskienei viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymą dėl teismo sprendimo teisės pažeidimo byloje pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentinga institucija perdavė Šilutės rajono apylinkės teismui prašymą dėl 2014-10-06 sprendimo byloje Nr. 61 Ds 305 Js 135066/14, kuriuo V. D. Augsburgo pirmosios instancijos teismas už važiavimą Vokietijos federalinio geležinkelio traukiniu be galiojančio bilieto, skyrė 1350,00 € baudą, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

V. D. į teismo posėdį neatvyko. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnyje nurodytame liudijime pažymėta, kad V. D. asmeniškai ar per atstovą buvo informuotas apie procesą pagal sprendimą priėmusios valstybės teisę. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnis nustato, kad sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal Sprendimo 4 straipsnį perduotus sprendimus.

(duomenys neskelbtini) str. 2 d. nustato, kad nubausto asmens ir jo gynėjo neatvykimas į teismo posėdį nesustabdo klausimo dėl Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo nagrinėjimo.

Nustatyta, jog 2014-10-06 Vokietijos Federacinės Respublikos Augsburgo pirmosios instancijos teismo sprendimu V. D. skirta 1350,00 eurų (€) bauda už tai, kad jis 2014-10-06, važiavo Vokietijos federalinio geležinkelio Vertrieb GmbH traukiniu ICE 1093 iš Ulmo centrinės geležinkelio stoties Augsburgo centrinės geležinkelio stoties kryptimi neturėdamas galiojančio bilieto, kuris kainavo 24 €. Taip pat nurodoma, kad proceso išlaidos sudarė 140 €, V. D. viso sumokėjo 15 € baudos. Sprendimas įsiteisėjo 2014-10-06.

LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d. 3 p. numato, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija paskirta dėl veikos, kuri pagal LR BK nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, išskyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Viena iš tokių minėto Tarybos sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje nurodytų nusikalstamų veikų yra elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus.

Taigi šiuo atveju V. D. padarytas pažeidimas pagal Lietuvos teisę laikomas administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 142 str., todėl yra pagrindas pripažinti paskirtą piniginę sankciją.

2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnis nustato, kad sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal Sprendimo 4 straipsnį perduotus sprendimus.

Esant tokioms aplinkybėms, Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymas dėl 2014-10-06 sprendimų teisės pažeidimo byloje pripažinimo ir vykdymo tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, 365 straipsniu, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR, dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje Vokietijos Federacinės Respublikos Augsburgo pirmosios instancijos teismo 2014-10-06 sprendimą byloje Nr. 61 Ds 305 Js 135066/14 kuria V. D., gim. 1982-11-03 už važiavimą Vokietijos federalinio geležinkelio traukiniu be galiojančio bilieto skirta 1350,00 eurų bauda bei paskaičiuotos proceso išlaidos 140 €. Į šią sumą įskaityti 15 € kuriuos V. D. sumokėjo savanoriškai ir nustatyti, kad viso nesumokėta V. D. bauda lygi 1475 €.

Piniginės sankcijos vykdymą kontroliuoja prokuroras.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, per šį apylinkės teismą.

Apie priimtą sprendimą informuoti Vokietijos Federacinės Respublikos vykdančiąją instituciją (Bundesamt für Justiz, Adenauerallee 99-103, 53113 Bonn).