Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-04-24 · Byla Nr. A2.9.-316-434/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-04-24
Bylos Nr.
A2.9.-316-434/2014
Teisminio proceso Nr.
4-15-00253-2014-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nida Solovjovienė
Pažeidėjas
J. G.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Bylos Nr. A2.9-316-434/2014
Teisminio proceso Nr. 4-15-00253-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 48.1. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. balandžio 24 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo J. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1963-11-26 d., nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

2014-04-20 d. 14.00 val. J G. B. r., (duomenys neskelbtini)ties 15-tu namu, būdamas girtas (nustatytas 1,17 promilių girtumas), iš chuliganiškų paskatų plūdo necenzūriniais žodžiais L. T., taip įžeisdamas jos garbę ir orumą bei pažeisdamas viešąją tvarką ir savo veiksmais padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinime užfiksuota, jog iš tiesų plūdo necenzūriniais žodžiais L. T. ir dėl pažeidimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

J. G. kaltę įrodo ir visa bylos rašytinė medžiaga: L. T. pareiškimas, asmens neblaivumo testas, administracinio sulaikymo protokolas ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimas. Teismas neturi jokio pagrindo abejoti L. T. pareiškime nurodytomis aplinkybėmis, kurias patvirtino ir pats J. G., todėl visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

J. G. atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens bei tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo apimtį, į J. G. nustatytą lengvą girtumą, jo asmenybę – nedirba, per metus kartą baustas administracine tvarka dėl viešosios tvarkos pažeidimo, buvo sulaikytas administracine tvarka, todėl, atsižvelgiant į visas šias aplinkybes, jam skirtinas baudos vidurkis (LR ATPK 30² str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėja

Nutaria:

J. G. nubausti pagal LR ATPK 174 str. 200 Lt bauda.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Nida Solovjovienė