Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. 2VP-30483-587/2016Proceso Nr. 2-69-3-24408-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.4.6.; 3.2.7.1 (S)

2016 m.gruodžio 7 d.

Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio Regimanto Budreikos pareiškimą suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei „Būsto paskolų draudimas“ ir advokatui Giedriui Ulinksui dėl kuratoriaus vykdomojoje byloje Nr. 0085/16/00433 paskyrimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Antstolis Regiomantas Budreika prašo paskirti skolininkų E. M. ir L. M. kuratorių vykdomojoje byloje Nr. 0085/16/00433 advokatą Giedrių Ulinską.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Antstolio Regimanto Budreikos kontoroje vykdomas išieškojimas pagal Vilniaus m. 28-ojo notarų biuro 2016 m. vasario 12 d. vykdomąjį įrašą dėl 51000,49 Eur skolos ir 5 procentų dydžio metinių palūkanų išieškojimo iš skolininkų E. M. ir L. M. išieškotojo UAB „Būsto paskolų draudimas“ naudai. Atlikus vykdymo veiksmus nustatyta, kad skolininkai nedirba, deklaravo, jog išvyko į Angliją. Skolininkams nuosavybės teise priklauso butas adresu (duomenys neskelbtini), kuris yra įkeistas hipotekos lakštu. 2016 m. rugsėjo 21 d. raštu skolininkų tėvams pasiūlyta būti skolininkų atstovais, tačiau jie į siūlymus neatsiliepė.

Antstolio kontoroje gautas išieškotojo UAB „Būsto paskolų draudimas“ 2016 m. lapkričio 23 d. prašymas skolininkams paskirti kuratorių. Siūloma E. M. ir L. M. kuratoriumi skirti advokatą Giedrių Ulinską. Advokatas Giedrius Ulinskas sutinka būti paskirtas kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. 0085/16/00433.

Kadangi nėra duomenų apie skolininkų E. M. ir L. M. gyvenamąją ar darbo vietą, skolininkai deklaravo savo išvykimą į užsienį, jų artimieji neatsiliepė į siūlymą būti skolininkų kuratoriais, skolininkams nėra galimybės įteikti procesinių dokumentų. Konstatuotina, kad yra būtinybė ginti šių skolininkų teises ir interesus, paskiriant kuratorių, kuris šioje byloje veiktų kaip skolininkų atstovas pagal įstatymą (LR CPK 39 str.)

Gavus advokato Giedriaus Ulinsko sutikimą būti paskirtu skolininkų E. M. ir L. M. kuratoriumi vykdomoje byloje Nr. 0085/16/00433, jis skirtinas skolininkų kuratoriumi, kaip atstovas pagal įstatymą (LR CPK 129 str., 39 str., 601 str.).

Vadovaudamasis LR CPK 39 str., 129 str., 290 str. 6 d., 593 str., 601 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Antstolio Regimanto Budreikos prašymą tenkinti.

Skolininkų E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir L. M., a. k. (duomenys neskelbtini) kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. 0085/16/00433 paskirti advokatą Giedrių Ulinską, dirbantį advokato Giedriaus Ulinsko kontoroje, adresu Taikos pr. 54/ Ryšių g. 1, Kaune.

Apie kuratoriaus paskyrimą pranešti paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje.

Nutartis neskundžiama.