Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-01-22 · Civilinė byla Nr. e2-4560-775/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-01-22
Bylos Nr.
e2-4560-775/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-00923-2016-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Edita Šliumpienė
Ieškovas
BUAB „Odris“
Atsakovas
UAB „Verslo banga“, UAB „Verslas numeris vienas“
Trečiasis asmuo
UAB „Incom“
Civilinė byla Nr.e2-4560-775/2016 (S) Proceso Nr. 2-69-3-00923-2016-3Procesinių sprendimų kategorija: 3.2.7.2; 3.1.2.2.1; 3.1.14.8.2;
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m.sausio 22 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Edita Šliumpienė, spręsdama ieškovo BUAB „Odris“ ieškinio priėmimo klausimą atsakovams UAB „Verslo banga“ ir UAB „Verslas numeris vienas“, trečiasis asmuo UAB „Incom“, dėl įmonių reorganizavimo (prijungimo būdu) ir įpareigojimų nustatymo valdymo organų nariams,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Šalies argumentai

ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo pripažinti UAB „Odris“, UAB „Verslo banga“ ir UAB „Verslas numeris vienas“ reorganizavimą (prijungimo būdu), po kurio reorganizuojamos bendrovės UAB „Verslo banga“ ir UAB „Verslas numeris vienas“ pasibaigia kaip juridiniai asmenys ir turi būti išregistruoti iš Juridinių asmenų registro, o UAB Odris“ perima reorganizuojamų bendrovių UAB „Verslo banga“ ir UAB „Verslas numeris vienas“ visas teises ir pareigas;

įpareigoti UAB „Verslo banga“ ir UAB „Verslas numeris vienas“ administracijos vadovą A. A. ne vėliau kaip per 15 dienų nuo šio sprendimo įsiteisėjimo dienos perduoti BUAB „Odris“ bankroto administratoriui „Bankrotas LT“, UAB visą reorganizuojamų įmonių UAB „Verslo banga“ ir UAB „Verslas numeris vienas“ turtą pagal balansą, sudarytą teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus įmonių dokumentus;

įpareigoti UAB „Verslo banga“ ir UAB „Verslas numeris vienas“ administracijos vadovą A. A. ne vėliau kaip per 15 dienų nuo šio sprendimo įsiteisėjimo dienos informuoti Juridinių asmenų registro tvarkytoją (VĮ Registrų centras Kauno filialą) apie priimtą teismo sprendimą šioje civilinėje byloje ir pateikti paraiškas UAB „Verslo banga“ ir UAB „Verslas numeris vienas“ išregistravimui iš Juridinių asmenų registro.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

LR CK 2.96 str. 1 d. nustato, kad sprendimą reorganizuoti juridinį asmenį priima juridinio asmens dalyviai arba teismas įstatymų nustatytais atvejais. Kadangi ieškovas yra bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė, tai LR akcinių bendrovių įstatymo 10 str. 12 p. nustato, jog bendrovė, kuriai iškelta bankroto byla arba kuriai taikoma neteisminė bankroto procedūra, gali būti reorganizuojama Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo nustatyta tvarka. Kadangi remiantis CPK 27 str. 4d., įmonių bankroto ir restruktūrizavimo bylas kaip pirmosios instancijos teismai nagrinėja apygardos teismai, konstatuotina, jog ieškinys pareikštas pažeidžiant teismingumo taisykles ( LR CPK 137 str. 2 d. 2p.).

Ieškovui išaiškintina teisė kreiptis į Kauno apygardos teismą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 290 - 291 str., 137 str., teismas

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovo BUAB „Odris“ ieškinį atsakovams UAB „Verslo banga“ ir UAB „Verslas numeris vienas“, trečiasis asmuo UAB „Incom“, dėl įmonių reorganizavimo (prijungimo būdu) ir įpareigojimų nustatymo valdymo organų nariams, kaip neteismingą Kauno apylinkės teismui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Edita Šliumpienė