- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-09-22
- Bylos Nr.
- TS-111-548/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-07165-2021-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ričardas Juodis
- Nuteistasis
- D. Ž.
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Ričardas Juodis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo D. Ž. skundą dėl Lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų komisijos (duomenys neskelbtini) 2023 m. rugpjūčio 11 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) netaikyti nuteistajam D. Ž. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) laisvės atėmimo bausmę atlieka D. Ž., gimęs (duomenys neskelbtini), nuteistas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. spalio 1 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 2 dalį, 63 straipsnio 1, 2 dalis, 5 dalies 2 punktą, 65 straipsnį – 2 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64(1) straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Bausmės pradžia – 2023 m. vasario 24 d., bausmės pabaiga – 2024 m. birželio 22 d.
Anksčiau teismo šešis kartus teistas.
Lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų komisija (duomenys neskelbtini) 2023 m. rugpjūčio 11 d. priėmė nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini) netaikyti nuteistajam D. Ž. lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietų įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 82 straipsnio 1 dalies 1 punktą. Nutarimas motyvuojamas tuo, kad atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, nustatyta vidutinė pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika. Konstatuotina, kad egzistuoja kriminogeniniai veiksniai, kurie daro įtaką nuteistojo elgesiui. Nuteistasis į įkalinimo įstaigą atvyko 2023 m. kovo 6 d. Turimais duomenimis stebima, kad aktualūs su nuteistojo nusikalstamu elgesiu susiję kriminogeniniai poreikiai šiuo metu nėra valdomi. Nuteistasis įstaigoje nedirba, nėra duomenų apie dalyvavimą pozityvaus užimtumo priemonėse ar užsiėmimų skirtų psichiką veikiančių medžiagų vartojimo prevencijai lankymą. Atsižvelgiant į tai, galima daryti prielaidą, kad nuteistojo pažanga šioje, jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo stadijoje dar nėra pakankama. Be to, nuteistasis savo gyvenimo istorijoje yra ne kartą pažeidęs nustatytus teisės aktus bei įstatymus. Viso teistas septynis kartus, buvo pažeidęs bausmės vykdymo visuomenėje atlikimo sąlygas. Nors asmuo ir suvokia, kad reikia laikytis įstatymų ir nustatytų taisyklių, tačiau negebėjo suvaržyti savo elgesį atsižvelgdamas į priimtas taisykles. Atsižvelgus į visas aplinkybes, darytina išvada, jog nuteistojo pataisos procesas dar turi būti tęstinas laisvės atėmimo vietų įstaigoje.