Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje, išnagrinėjęs V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), registruotas darbo biržoje, kuriam išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje,

administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnį 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. V. piktnaudžiavo tėvo valdžia savo nepilnamečio vaiko V. V., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu: laikotarpyje nuo 2014-07-25 iki 2014-07-29 girtavo su sugyventine R. A. savo namuose, dėl girtumo visiškai nusišalino nuo mažametės dukters priežiūros, laikė ją namuose nenupraustą, purvinais rūbeliais, prirūkytose patalpose, todėl kilus tiesioginiam pavojui vaiko sveikatai, emociniam ir socialiniam saugumui vaikas buvo skubiai paimtas iš šeimos ir perduotas giminaitei D. R.. Šiais savo veiksmais V. V. V. V. sukėlė emocinį stresą, nesudarė jai saugių ir sveikų gyvenimo sąlygų. Tuo pačiu veikė priešingai vaikų interesams ir nevykdė savo teisių ir pareigų, numatytų Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str. 6 str. 1 d. 1 p., 21 str. (LR CK 3.155 str., 3. 159 str.), taip pat neužtikrino V. V. teisių įgyvendinimo (LR CK 3.161 str., 3.163 str., LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 11 str.), tai yra padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.

Šaukiamas į 2014 m. rugpjūčio 14 d. teismo posėdį V. V. neatvyko, apie posėdį pranešta tinkamai, byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str. 1 d.).

V. V. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d. yra įrodyta: Radviliškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus surašytu protokolu (1-2 b. l.); Radviliškio parapijos bendruomenės socialinių paslaugų centro informaciniu raštu (4-5 b. l.); liudytojos R. A. paaiškinimu (6 b. l.); Radviliškio rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus vaiko paėmimo ir jo laikino apgyvendinimo aktu (11 b. l.); paties pažeidėjo paaiškinimu (1 b. l.) ir kitais duomenimis.

V. V. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgęs į pažeidimo pobūdį, V. V. asmenybę, visapusiškai ir objektyviai įvertinęs byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaudamasis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti V. V. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 straipsnyje 2 dalyje padarymą, paskyrus sankcijoje numatytą minimalią nuobaudą – baudą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 286, 287, 291-293, 272, 331, 332 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje padarymą skirti 50 Lt (penkiasdešimties litų) dydžio baudą.

Paskirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti nuobaudą gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (AB bankas „Swedbank“, b. k. 73000, įmokos kodas 6030, sąskaitos Nr. LT 247300010112394300). Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti protokolą surašiusiai institucijai, priešingu atveju baudos išieškojimas bus perduotas antstoliams.

Nutarimo nuorašą per 3 dienas įteikti (išsiųsti) V. V. ir Šiaulių apskrities VPK Radviliškio rajono PK.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.