- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-07-22
- Bylos Nr.
- T-240-201/2014
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Adolfina Simaitienė
- Nuteistasis
- J. P.
- Kategorijos
- 2.3.2.2.10Teismo nutartys (BPK 253 str.)
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, sekretoriaujant Erikai Ziniūtei, dalyvaujant prokurorei Snieguolei Lukošienei, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos atstovui J. J., nuteistajai J. P., posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos, probacijos skyriaus teikimą dėl probacijos sąlygų pakeitimo nuteistajai J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Aprašomoji dalis
nustatė:
Probacijos tarnybos registre nuo 203-09-06 yra J. P., gyvenanti (duomenys neskelbtini), kuri 2008-02-05 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu pripažinta kalta, pagal Lietuvos Respublikos BK 129 str. 2 d.,8 p., ir nuteista 8 metų laisves atėmimo bausme.
2013-08-26 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi lygtinai paleista iš pataisos namų neatlikus 2 metų 7 mėnesių 8 dienų laisvės atėmimo bausmės, įpareigojant pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje per 15 dienų nuo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, dalyvauti elgesio pataisos programose, nustatyta įpareigojimą įvykdyti per 8 mėnesius nuo nuteistosios paleidimo iš pataisos įstaigos.
Bausmės pradžia 2008-06-11. Bausmės pabaiga 2016-04-11.
Probacijos skyriaus atstovas prašo teikimą tenkinti, J. P. pakeisti probacijos sąlygas, t.y. įpareigojimą – dalyvauti elgesio pataisos programose, atsižvelgiant į tai, kad jos padaryta nusikalstama veika yra smurtinio pobūdžio ir sunkinanti aplinkybė pripažinta – nusikaltimas padarytas apsvaigus nuo alkoholio, bei nakties metu, pakeisti į LR BK 75 str. 2 d. 10 p. numatytą draudimą vartoti psichiką veikiančias medžiagas iki bausmės pabaigos bei LR BK 75 str. 2d. 7 p. numatytą įpareigojimą būti namuose nuo 23 val. iki 06 val., jei tai nesusiję su darbu iki 2015-05-19, nes šios sąlygos darytų teigiamą įtaką probuojamosios elgesiui.
To paties prašo ir prokurorė.
Nuteistoji tvirtina alkoholio nevartojanti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius J. P. elgesį kontroliuoja nuo 2013-09-06. Bausmės laikotarpiu 2013-09-09 J. P. buvo išsamiai supažindinta su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, įspėta dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymą, teisės pažeidimų darymą. Nuo 2013-11-13 dirba UAB,, (duomenys neskelbtini)“ darbuotoja.
2013-09-09 buvo atliktas J. P. keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimas naudojant OASys metodiką ir nustatyta, kad teisės pažeidėja priklauso žemos rizikos grupei.
J. P. neįvykdė 2013-08-26 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi paskirto įpareigojimo, t.y. iki 2014-05-03 neišklausė elgesio pataisos programos. 2014-05-16 savo paaiškinime teigė, kad programų negalėjo išklausyti nes labai daug dirba, iš darbo atsiprašyti negali.
Kadangi nuteistoji dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti įpareigojimo (dirba kiekvieną darbo dieną, o Elgesio pataisos programos taip pat yra vedamos darbo dienomis ir darbo valandomis), jai keistinos probacijos sąlygos teikime nurodytomis sąlygomis.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 85 str., 89 str. 2 d. ir BPK 362 str., 364 str., Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
2013-08-26 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartyje nurodytus įpareigojimus nuteistajai J. P. pakeisti, t.y. įpareigojimą – dalyvauti elgesio pataisos programose, atsižvelgiant į tai, kad jos padaryta nusikalstama veika yra smurtinio pobūdžio ir sunkinanti aplinkybė pripažinta – nusikaltimas padarytas apsvaigus nuo alkoholio, bei nakties metu, pakeisti į LR BK 75 str. 2d. 10 p. numatytą draudimą vartoti psichiką veikiančias medžiagas iki bausmės pabaigos bei LR BK 75 str. 2d. 7 p. numatytą įpareigojimą būti namuose nuo 23 val. iki 06 val., jei tai nesusiję su darbu iki 2015-05-19.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį Klaipėdos miesto apylinkės teismą.