Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų nutarimas

administracinėn atsakomybėn traukiamai nepilnametei D. M., jos įstatyminei atstovei A. B.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje nepilnametė D. M., gimusi (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), turinti neįgalumą, lankanti Gelgaudiškio „Šaltinėlio“ specialiojo ugdymo centrą, gyvenanti (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta, neteista, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 108 straipsnį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. M. 2020 m. balandžio 1 d. apie 6 val. (duomenys neskelbtini), pavogė seseriai A. M. priklausantį mobilaus ryšio telefoną „Google Pixel XL“. Dėl vagystės padaryta 150 Eur turtinė žala, kurios neatlygino. Tokiais savo veiksmais D. M. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 108 straipsnyje.

D. M. teismo 2020 m. liepos 9 d. posėdyje parodė, kad visiškai prisipažįsta padariusi nurodytą administracinį nusižengimą – anksčiau neprisipažino, apkalbėjo seserį K. M., nes taip bandė išvengti administracinės atsakomybės. Supranta, kad padarė blogai, bet vagyste norėjo pakenkti seseriai A. M., su kuria blogai sutaria. 150 eurų žalą pripažįsta ir atlygins per mėnesį laiko – gauna iš valstybės virš 200 eurų kas mėnesį į motinos sąskaitą.

D. M. įstatyminė atstovė A. B. parodė, kad D. M. dabar posėdyje pripažįsta padariusi nusižengimą, nes kai dalyvauja teismo posėdyje ir K. M., tai nebegali ant jos versti kaltės. Tikrai per mėnesį D. M. atlygins žalą už telefoną A. M. – ji pati, merginų motina A. B., tarpininkaus tame reikale tarp seserų.

Motyvuojamoji dalis

D. M. kaltę įrodo jos pačios visiškas prisipažinimas, administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 5-6), A. M. ir V. M. paaiškinimai raštu (b. l. 3, 9), A. M. parodymai 2020 m. gegužės 25 d. teismo posėdyje ir K. M. parodymai 2020 m. liepos 9 d. teismo posėdyje ir kita administracinio nusižengimo bylos medžiaga.

ANK 635 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad jeigu administracinio nusižengimo protokole išdėstyta asmens veika yra įrodyta, tačiau suklysta nurodant šio kodekso straipsnį ar jo dalį arba kitą administracinę atsakomybę už padarytą nusižengimą nustatantį teisės aktą, teismas pakeičia nuorodą į nusižengimą kvalifikuojantį straipsnį ar jo dalį ir pagal jį paskiria administracinę nuobaudą.

Administracinio nusižengimo protokole Nr. 91-ANR_P-587-2020 nepagrįstai nurodyta, kad D. M. padarė veiką, numatytą ANK 108 straipsnio 1 dalyje, nes ANK 108 straipsnis dalių neturi.

Administracinio nusižengimo protokole D. M. veika kvalifikuota teisingai pagal ANK 108 straipsnį, kadangi ji pavogė turtą, kurio vertė neviršija 3 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžio.

D. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino padariusi nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi; D. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant D. M. administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padarytos veikos pobūdį, į pavojingumo laipsnį ir asmenybę – administracine tvarka bausta, nedirbanti, neteista, nepilnametė, nustatytas vidutinis neįgalumo lygis ir specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis (b. l. 23-24), į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, – už padarytą administracinį nusižengimą skirtina minimalaus dydžio bauda. Kadangi D. M. administracinio nusižengimo padarymo metu buvo nepilnametė, vadovaujantis ANK 44 straipsniu, bauda mažintina per pusę.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos:

1. Nr. (duomenys neskelbtini) AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas;

2. Nr. (duomenys neskelbtini) Luminor Bank AS Lietuvos skyrius;

3. Nr. (duomenys neskelbtini) Luminor Bank AS Lietuvos skyrius;

4. Nr. (duomenys neskelbtini) akcinė bendrovė (toliau – AB) SEB bankas;

5. Nr. (duomenys neskelbtini) AB Šiaulių bankas;

6. Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“ AB;

7. Nr. (duomenys neskelbtini) uždaroji akcinė bendrovė „Medicinos bankas“.

Mokant baudą būtina nurodyti administracinio nusižengimo bylos numerį, įmokos kodą ir ROIK: 20113652752. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1–2 dalys).

Nukentėjusi A. M. pateikė ieškinį dėl 150 Eur žalos atlyginimo. Šią žalą D. M. pripažįsta, tačiau nėra atlyginusi. Esant šioms aplinkybėms, iš D. M. nukentėjusiai A. M. priteistinas 150 Eur dydžio turtinės žalos atlyginimas, o jai neturint turto ar uždarbio, kurio pakaktų jos padarytai žalai atlyginti, iki D. M. sulauks pilnametystės, jai tenkanti atlyginti turtinės žalos dalis subsidiariai atlygintina jos atstovės pagal įstatymą A. B. (ANK 664 straipsnio 2 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.276 straipsnis). Teismas nustato 2 mėnesių terminą šiai žalai atlyginti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta ir ANK 635-636 straipsniais, teismas

nutaria:

D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padariusią administracinį nusižengimą, numatytą ANK 108 straipsnyje, ir skirti keturiasdešimt penkių eurų (45 Eur) baudą.

Priteisti iš D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vieną šimtą penkiasdešimt eurų (150 Eur) turtinės žalos atlyginimo nukentėjusiai A. M.. D. M. neturint turto ar uždarbio, kurio pakaktų žalai atlyginti, iki D. M. sulauks pilnametystės, žalą subsidiariai priteisti iš jos atstovės pagal įstatymą A. B.. Žala turi būti sumokėta per 2 mėnesių terminą.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmus.