Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2014-05-29 · Civilinė byla Nr. 2-7014-793/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-05-29
Bylos Nr.
2-7014-793/2014
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-08329-2013-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Petras Mineikis
Pareiškėjas
Klaipėdos apygardos prokuratūros
Suinteresuotas asmuo
S. S., VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro
Civilinė byla Nr. 2-7014-793/2014Proceso Nr. 2-06-3-08329-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 82.3.; 128.10.
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. gegužės 29 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, sekretoriaujant D. A., vertėjaujant S. A., dalyvaujant pareiškėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros prokuroro, ginančio viešąjį interesą, atstovei prokurorei L. P., suinteresuotam asmeniui S. S., suinteresuoto asmens VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro atstovei D. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo A. N.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teisme išnagrinėta civilinė byla Nr. 2-828-793/2014, pagal pareiškėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros prokuroro, ginančio viešąjį interesą, pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. N., S. S., VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centrui, dėl asmens pripažinimo neveiksniu.

2014 m. balandžio 17 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo sprendimu A. N., gimusi (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pripažinta neveiksnia. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-04-17 nutartimi pradėta civilinė byla Nr. 2-7014-793/2014 dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo A. N., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini)

VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centras 2014-05-06 pateikė teismui išvadą Nr. RS-1319 dėl globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo A. N.. Nurodo, kad A. N. VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centre stebima ir ambulatoriškai gydoma nuo 2008 m. sausio mėn. A. N. gyvena dviejų kambarių bute su patogumais, adresu (duomenys neskelbtini). Jai 2013-02-21 nustatytas specialusis priežiūros (pagalbos) poreikis. A. N. dėl sveikatos sutrikimo nesugeba savimi pasirūpinti, nesupranta savo veiksmų esmės, negali savarankiškai tvarkyti asmeninių reikalų, sudaryti sandorių, rūpintis savo sveikata, tvarkytis buityje, todėl jai reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra ir globa. S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), mieste (duomenys neskelbtini), sutinka būti A. N. globėja. S. S. dirba (duomenys neskelbtini) prekybos centre virėja. Išsituokusi. S. S. nuoširdžiai rūpinasi A. N. gydymu, prižiūri ją tvarko jos asmeninius reikalus: finansines operacijas, įvairius reikalus valstybinėse ir nevalstybinėse įstaigose, todėl mano, kad ji sugebės tinkamai atlikti globėjos pareigas. Nurodė, jog kitų asmenų, norinčių tapti A. N. globėjais ir turto administratoriais, nėra. Neprieštarauja, kad S. S. būtų neveiksnios A. N. globėja ir turto administratore (b. l. 4).

Teismo posėdyje pareiškėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros prokuroro, ginančio viešąjį interesą, atstovė nurodė, jog neveiksniai A. N. turi būti nustatyta globa ir paskirtas globėjas bei turto administratorius. A. A. N. vaikai yra mirę, mano, kad S. S. galėtų būti paskirta neveiksnios A. N. globėja ir turto administratore.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo S. S. teismo posėdžio metu nurodė, kad sutinka būti A. N. globėja ir turto administratore, paaiškino, jog jaučia pareigą rūpintis A. N.. Nurodė, kad supranta globėjos funkcijas, pasižada sąžiningai vykdyti tas pareigas.

Teismo posėdžio metu VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro atstovė paaiškino, kad A. N. negali savimi pasirūpinti, jai reikalinga nuolatinė globa. Paaiškino, kad S. S. tinkamai rūpinasi A. N., gali būti jos globėja. Prašo nustatyti A. N. globą, jos globėja ir turto administratore paskirti S. S..

Pripažintam neveiksniu asmeniui, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus, yra nustatoma globa (LR CK 2.10 str.1 d., 3.238 str. 1 d.).

Byloje esantys įrodymai leidžia daryti pagrįstą išvadą, kad neveiksniai A. N. reikalinga nuolatinė globa, nes ji dėl sveikatos sutrikimo nesugeba savimi pasirūpinti, nesupranta savo veiksmų esmės, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių bei atlikti pareigų, negali savarankiškai tvarkyti asmeninių bei turtinių reikalų. Esant tokioms aplinkybėms jai nustatytina globa. Nustačius globą skirtinas globėjas ir turto administratorius.

Remiantis VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro pateikta išvada, konstatuotina, kad S. S. atitinka visus globėjai keliamus reikalavimus. Kitų asmenų, galinčių ir sutinkančių būti neveiksnios A. N. globėjais, nėra. Esant tokioms aplinkybėms, S. S. skirtina neveiksnios A. N. globėja ir turto administratore.

Globėjai ir turto administratorei S. S. išaiškintinos jos teisės ir pareigos. Globėjas yra globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius (LR CK 3.240 str. 1 d., 2 d.). Globėjų veiklą prižiūri globos institucijos (LR CK 3.241 str. 1 d.). Globėjas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais (LR CK 3.246 str. 2 d., 3 d.). Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų. Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo nušalinimo turi teisę globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras (LR CK 3.246 str. 2 d., 3 d.). Globėjas privalo informuoti globos instituciją apie gyv. vietos pasikeitimą (LR CK 3.243 str. 5 d.).

Neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 5000,00 Lt, sudaryti yra būtinas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus (LR CK 3.244 str.). Neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos. Neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vieno minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos (LR CK 6.470 str. 1 d., 2 d.).

Teismo nutartys dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdomos skubiai (LR CPK 496 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 290 str., 291 str., 508 str.,

nutaria:

nustatyti globą pripažintai neveiksnia A. N., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini)

A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėja bei jos turto administratore paskirti S. S., gimusią (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini)

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.

Teisėjas Petras Mineikis