Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Marius Steponaitis viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Kuržemės regiono skyriaus Dokumentų valdymo padalinio prašymą dėl E. J., a. k. (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose gautas Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Kuržemės regiono skyriaus Dokumentų valdymo padalinio prašymas dėl Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Kuržemės regiono administracijos Viešosios tvarkos policijos biuro Patrulių policijos skyriaus Eismo priežiūros kuopos 1-osios grupės 2022-10-29 / 2022-10-31 sprendimais (16767005374322 / 16767005374022) E. J. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, remiantis 2005-02-24 Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms.

Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Kuržemės regiono administracijos Viešosios tvarkos policijos biuro Patrulių policijos skyriaus Eismo priežiūros kuopos 1-osios grupės 2022-10-29 / 2022-10-31 sprendimais (16767005374322 – 40 Eur / 16767005374022 – 500 Eur) E. J. iš viso paskirta 540 Eur bauda už tai, kad 2022-10-29, apie 8.28 val., važiuodamas kryptimi nuo Liepojos link Perkonės, greitkeliu A11 (Liepoja – Lietuvos pasienis), Nicos savivaldybėje, Pietų Kuržemės regione, būdamas apsvaigęs nuo alkoholinių gėrimų, vairavo transporto priemonę „Fiat Doblo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Alkoholio poveikis buvo nustatytas matavimo prietaisu „Alco Quant 6020 plus“ (prietaiso Nr. A405194), kuris parodė, kad iškvėptame ore alkoholio koncentracija siekė iki 0,69 promilės, tai atitinka ir alkoholio kiekį kraujyje (16767005374022). Taip pat nustatyta, kad minėtu metu E. J. nepateikė patikrinimui savo vairuotojo pažymėjimo. Paaiškėjo, kad jam buvo uždrausta naudotis vairuotojo pažymėjimu, o jo galiojimas jau buvo pasibaigęs (16767005374322). Sprendimai įsiteisėjo 2022-11-16 / 2022-11-17.

E. J. parodė, kad sutinka dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas) yra nustatyta tvarka ir taisyklės, kuriomis vadovaujantis kitose valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažįstamos ir vykdomos pagal pripažįstančios valstybės teisę. Pamatinio sprendimo 6 straipsnyje numatyta, kad sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą piniginę sankciją, nevertina sprendimo, kuriuo ji paskirta, turinio, nesprendžia ir neperžiūri nubausto asmens kaltės klausimo, paskirtos piniginės sankcijos teisingumo. Nepaisant to, piniginės sankcijos pripažinimas neturi būti suprantamas kaip absoliuti šį klausimą sprendžiančio teismo pareiga. Pamatinio sprendimo 7 straipsnyje numatyti pagrindai, kuriems esant vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos gali atsisakyti pripažinti ir vykdyti sprendimą (Kauno apygardos teismo nutartis byloje Nr. 1S-153-579/2019, Vilniaus apygardos teismo nutartis byloje Nr. 1S-355-576/2019).

Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Kuržemės regiono skyriaus Dokumentų valdymo padalinio prašymas bei liudijimas dėl Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Kuržemės regiono administracijos Viešosios tvarkos policijos biuro Patrulių policijos skyriaus Eismo priežiūros kuopos 1-osios grupės 2022-10-29 / 2022-10-31 sprendimais (16767005374322 / 16767005374022) paskirtos piniginės baudos E. J. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra.

Susipažinus su pateikta medžiaga, nustatyta, kad Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Kuržemės regiono administracijos Viešosios tvarkos policijos biuro Patrulių policijos skyriaus Eismo priežiūros kuopos 1-osios grupės 2022-10-29 / 2022-10-31 sprendimais (16767005374322 / 16767005374022) E. J. nubaustas 540 Eur bauda už Kelių eismo įstatymo 51 straipsnio 4 dalies, 62 straipsnio 2 dalies pažeidimus, kurie patenka į 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų veikų sąrašą – elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles.

Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Kuržemės regiono administracijos Viešosios tvarkos policijos biuro Patrulių policijos skyriaus Eismo priežiūros kuopos 1-osios grupės 2022-10-29 / 2022-10-31 sprendimais (16767005374322 / 16767005374022) E. J. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje paskirta piniginė sankcija – 540 Eur bauda pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

E. J. nustatytinas dviejų mėnesių laikotarpis, per kurį jis privalo sumokėti piniginę sankciją į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamąją sąskaitą nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹, 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,

nutaria:

Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Kuržemės regiono skyriaus Dokumentų valdymo padalinio prašymą tenkinti.

Pripažinti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Kuržemės regiono administracijos Viešosios tvarkos policijos biuro Patrulių policijos skyriaus Eismo priežiūros kuopos 1-osios grupės 2022-10-29 / 2022-10-31 sprendimais (16767005374322 / 16767005374022) E. J. paskirtą piniginę sankciją – 540 Eur baudą ir perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti E. J., kad piniginė sankcija per du mėnesius po nutarties įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą.

Įmokos kvitą (kvitus, jeigu mokama keliais mokėjimais) būtina pristatyti į Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų Dokumentų priėmimo poskyrį (Klaipėda, S. Daukanto g. 8, 1 a., kab. Nr. 102) arba elektroniniu paštu klaipedos.apylinkes@teismas.lt. Per nustatytą terminą nesumokėjus baudos, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.