Tauragės apylinkės teismo nutartis

2012-07-10 · Baudžiamoji byla Nr. T-69-140/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-07-10
Bylos Nr.
T-69-140/2012
Teisminio proceso Nr.
29-1-00252-11
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rūta Laurinonienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-69-140/2012Proceso Nr. 29-1-00252-11Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12 (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. liepos 10 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Laurinonienė, sekretoriaujant Remigijai Stepanenko, dalyvaujant prokurorei Lolitai Marcinkutei, Tauragės rajono pataisos inspekcijos atstovei L. Š., L. S., Pagėgių vaikų globos namų atstovei N. L.,

teismo posėdyje išnagrinėjo Tauragės rajono pataisos inspekcijos teikimą L. S., gim., gyv. Pagėgiai, dėl auklėjamojo poveikio priemonės pakeitimo kita auklėjamojo poveikio priemone,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. S. 2012 m. kovo 21 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutartimi atleista nuo baudžiamosios atsakomybės, numatytos LR BK 145 str. 1 d., BK 93 str. pagrindu ir jai paskirta auklėjamojo poveikio priemonė – elgesio apribojimas 6 mėnesiams, įpareigojant būti Pagėgių globos namuose nuo 22 val. iki 6 val. ryto.

Tauragės rajono pataisos inspekcijos atstovė prašė L. S. paskirtą auklėjamojo poveikio priemonę pakeisti kita auklėjamojo poveikio priemone – įspėjimu. Nurodė, kad L. S. dažnai nebūna Pagėgių vaikų globos namuose, nesilaiko vaikų globos namų nustatytų elgesio taisyklių, vartojo alkoholį.

Prokuroras prašė skirti papildomą auklėjamojo poveikio priemonę – dalyvauti reabilitacijos programose.

L. S. parodė, kad ateityje stengsis laiku grįžti į globos namus ir ateityje jos elgesys pasitaisys.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas iš dalies.

Bylos medžiaga, pataisos inspekcijos atstovės paaiškinimais nustatyta, kad 2012-05-06, 2012-05-07, 2012-05-27, 2012-06-03, 2012-06-04, 2012-06-10, 2012-06-14, 2012-06-20, 2012-06-23, L. S. nebuvo globos namuose, todėl 2012-06-05, 2012-06-19 Tauragės rajono pataisos inspekcijos buvo įspėta.

Nors L. S. ir buvo du kartus įspėta, ji ir toliau nevykdo teismo jai skirtų įpareigojimų.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 89 str. 1 d. numatyta, kad jeigu nepilnametis, kuriam paskirta viena auklėjamojo poveikio priemonė, jos nevykdo ar netinkamai ją vykdo ir dėl to buvo ne mažiau kaip du kartus įspėtas, teismas remdamasis šios priemonės vykdymą kontroliuojančių institucijų teikimu, gali pakeisti tą poveikio priemonę bet kokia kita auklėjamojo poveikio priemone, išskyrus atidavimą į specialią auklėjimo įstaigą.

Matyti, kad L. S. paskirta auklėjamojo poveikio priemonė – elgesio apribojimas 6 mėnesiams, įpareigojant būti Pagėgių globos namuose nuo 22 val. iki 6 val. ryto, teigiamo poveikio nesudarė, ji nebūdavo globos namuose, vartojo alkoholinius gėrimus.

Esant minėtom aplinkybėm L. S. keistina auklėjamojo poveikio priemonė paskiriant elgesio apribojimą - dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. teismas,

nutaria:

Tauragės rajono pataisos inspekcijos teikimą tenkinti iš dalies.

Pakeisti L. S. 2012 m. kovo 21 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtą auklėjamojo poveikio priemonę į auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą 6 mėnesiams, įpareigojant ją dalyvauti Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriuje (Tauragė, Vasario 16-osios g. 6) vykdomose smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būtis skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Rūta Laurinonienė