- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-07-10
- Bylos Nr.
- T-69-140/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 29-1-00252-11
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rūta Laurinonienė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Laurinonienė, sekretoriaujant Remigijai Stepanenko, dalyvaujant prokurorei Lolitai Marcinkutei, Tauragės rajono pataisos inspekcijos atstovei L. Š., L. S., Pagėgių vaikų globos namų atstovei N. L.,
teismo posėdyje išnagrinėjo Tauragės rajono pataisos inspekcijos teikimą L. S., gim., gyv. Pagėgiai, dėl auklėjamojo poveikio priemonės pakeitimo kita auklėjamojo poveikio priemone,
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. S. 2012 m. kovo 21 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutartimi atleista nuo baudžiamosios atsakomybės, numatytos LR BK 145 str. 1 d., BK 93 str. pagrindu ir jai paskirta auklėjamojo poveikio priemonė – elgesio apribojimas 6 mėnesiams, įpareigojant būti Pagėgių globos namuose nuo 22 val. iki 6 val. ryto.
Tauragės rajono pataisos inspekcijos atstovė prašė L. S. paskirtą auklėjamojo poveikio priemonę pakeisti kita auklėjamojo poveikio priemone – įspėjimu. Nurodė, kad L. S. dažnai nebūna Pagėgių vaikų globos namuose, nesilaiko vaikų globos namų nustatytų elgesio taisyklių, vartojo alkoholį.
Prokuroras prašė skirti papildomą auklėjamojo poveikio priemonę – dalyvauti reabilitacijos programose.
L. S. parodė, kad ateityje stengsis laiku grįžti į globos namus ir ateityje jos elgesys pasitaisys.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas iš dalies.
Bylos medžiaga, pataisos inspekcijos atstovės paaiškinimais nustatyta, kad 2012-05-06, 2012-05-07, 2012-05-27, 2012-06-03, 2012-06-04, 2012-06-10, 2012-06-14, 2012-06-20, 2012-06-23, L. S. nebuvo globos namuose, todėl 2012-06-05, 2012-06-19 Tauragės rajono pataisos inspekcijos buvo įspėta.
Nors L. S. ir buvo du kartus įspėta, ji ir toliau nevykdo teismo jai skirtų įpareigojimų.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 89 str. 1 d. numatyta, kad jeigu nepilnametis, kuriam paskirta viena auklėjamojo poveikio priemonė, jos nevykdo ar netinkamai ją vykdo ir dėl to buvo ne mažiau kaip du kartus įspėtas, teismas remdamasis šios priemonės vykdymą kontroliuojančių institucijų teikimu, gali pakeisti tą poveikio priemonę bet kokia kita auklėjamojo poveikio priemone, išskyrus atidavimą į specialią auklėjimo įstaigą.
Matyti, kad L. S. paskirta auklėjamojo poveikio priemonė – elgesio apribojimas 6 mėnesiams, įpareigojant būti Pagėgių globos namuose nuo 22 val. iki 6 val. ryto, teigiamo poveikio nesudarė, ji nebūdavo globos namuose, vartojo alkoholinius gėrimus.
Esant minėtom aplinkybėm L. S. keistina auklėjamojo poveikio priemonė paskiriant elgesio apribojimą - dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Tauragės rajono pataisos inspekcijos teikimą tenkinti iš dalies.
Pakeisti L. S. 2012 m. kovo 21 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtą auklėjamojo poveikio priemonę į auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą 6 mėnesiams, įpareigojant ją dalyvauti Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriuje (Tauragė, Vasario 16-osios g. 6) vykdomose smurtinį elgesį keičiančiose programose.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būtis skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.