Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2016-05-03 · Byla Nr. A2.9.-341-322/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-05-03
Bylos Nr.
A2.9.-341-322/2016
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00288-2016-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laima Borkovskienė
Pažeidėjas
R. Ž.
Administracinė byla Nr. A2.9.-341-322/2016Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00288-2016-9
Procesinio dokumento kategorija : 2.11; 2.14.3.(S)KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016m. gegužės 3d.Kelmė
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė,nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui R. Ž.,

teismo posėdyje išnagrinėjo R. Ž., a.k(duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. Ž., 2016m. balandžio 13d., 23 val. 15 min., (duomenys neskelbtini), V. L. bute, paskambino bendruoju pagalbos telefonu 112 ir, prisistatęs išgalvotu R. T. vardu ir pavarde, iškvietė specialiąją tarnybą – policiją, žinomai melagingai pranešdamas, kad kaimyniniame bute, adresu (duomenys neskelbtini) girdi rėkavimus, dūžtančių daiktų garsus, kad bute yra nepilnamečių vaikų, nors atvykus pareigūnams informacija nepasitvirtino, nurodytu adresu jokio triukšmo nebuvo. Tokiais veiksmais R. Ž. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 186str.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai( b.l.3).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta jo paaiškinimu( b.l. 8), kuriame nurodo, kad skambino bendruoju pagalbos telefonu, prisistatė R. T. ir melagingai pranešė, kad (duomenys neskelbtini) triukšmaujama, nes buvo supykęs ant tame bute gyvenančios kaimynės; tarnybiniu pranešimu( b.l.l.4), kuriame nurodoma, kad atvykus policijos pareigūnams pagal pranešimą( 2 kartus) nurodytu adresu jokio triukšmo, konfliktų neužfiksuota.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama, kad pažeidėjas yra teistas, eilę kartų baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų už girto pasirodymą viešoje vietoje įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, už viešosios rimties trikdymą, todėl jam vidutinio dydžio bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisėja

nutaria:

R. Ž. pripažinti kaltu padarius Lietuvos ATPK 186 str. numatytą administracinį teisės pažeidimą ir nubausti 130 Eur( vieno šimto trisdešimties eurų) bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.

Teisėja Laima Borkovskienė