Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas A.Rauktys, sekretoriaujant E.Macijauskienei, nedalyvaujant nuteistajam A. G., dalyvaujant prokurorui A.Ažukui, Šakių rajono PI atstovei vyresn. inspektorei E.Matusevičienei, nukentėjusiems V. L. ir A. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Šakių rajono Pataisos inspekcijos 2011-05-16 teikimą Nr. Š6-21, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nukentėjusieji V. L. ir A. K. patvirtino, kad nuteistasis A. G. iki šiol nėra nei lito atlyginęs jiems nuosprendžiu priteistos žalos, po paskelbto nuosprendžio nebuvo pas juos atvykęs ir dėl žalos atlyginimo nesitarė – nukentėjusieji neprieštarauja tokiam PI pasiūlymui.

Prokuroro išvada – siūlymą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas pagrįstas ir tenkintinas.

Iš Šakių rajono pataisos inspekcijos atstovės paaiškinimo ir byloje esančių dokumentų matyti, kad A. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, 9 klasių išsilavinimo, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), bedarbis, Šakių rajono apylinkės teismo 2010-10-13 nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs du nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. ir nuteistas: pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. (I) laisvės apribojimu 6 mėn. (šešiems mėnesiams); pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. (II) laisvės apribojimu 7 mėn. (septyniems mėnesiams); vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 4 d. subendrintos paskirtos bausmės iš dalies jas sudedant ir paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 1 m. (vieneriems metams); įpareigotas paskirtos bausmės laikotarpiu be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos; per 1 mėn. (vieną mėnesį) nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje; būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su mokslu ar darbu; per 6 mėn. (šešis mėnesius) nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti nusikaltimais padarytą žalą. Civiliniai ieškiniai tenkinti visiškai – priteista iš A. G. nusikaltimais padarytos turtinės žalos atlyginimo 600 Lt civiliniam ieškovui V. L. ir 2600 Lt civiliniam ieškovui A. K..

Nuteistojo elgesį Šakių RPI kontroliuoja nuo 2010-11-04, jis 2010-11-11 pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo sąlygomis bei įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą. Konstatuotina, kad per praėjusį bausmės vykdymo laiką A. G. vengė tinkamai atlikti paskirtąją laisvės apribojimo bausmę – nevykdė teismo įpareigojimo iki 2011-05-03 atlyginti nusikaltimais padarytą žalą, 2011-04-21 22.53 val. padarė įpareigojimo būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. pažeidimą, šaukiamas nevyko į PI ir už šiuos pažeidimus Šakių RPI nubaustas du kartus – įspėjimu 2011-04-26 ir griežtu papeikimu 2011-05-06. Tačiau nuteistasis A. G. ir po šių jam paskirtų nuobaudų toliau nevykdo teismo įpareigojimo atlyginti nusikaltimais padarytąją žalą, 2011-05-12 00.58 val. vėl nerastas namuose – iš jo artimųjų gauta informacija, jog A. G. pakeitė gyvenamąją vietą be teismo ar pataisos inspekcijos žinios ir šaukiamas toliau neatvyksta į RPI.

Nuteistasis A. G., kuriam tinkamai pranešta apie teikimo nagrinėjimo vietą ir laiką, į teismą neatvyko, neatvykimo priežasčių svarbos nenurodė, neatvykimą pateisinančių dokumentų ar motyvuoto prašymo atidėti teikimo nagrinėjimą teismui nepateikė, todėl teikimas nagrinėjamas nuteistajam nedalyvaujant.

Įvertinus nurodytas faktines aplinkybes, darytina išvada, kad A. G. paskirta laisvės apribojimo bausmė yra per švelni ir neatlieka savo paskirties bei tikslų nubausti kaltininką, sulaikyti jį nuo naujų veikų ir paveikti kaltininką, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų. Todėl A. G. paskirta laisvės apribojimo bausmė keistina griežtesne bausme – areštu, vieną arešto parą prilyginant dviems laisvės apribojimo paroms (LR BK 65 str. 2 d. “c” p.), kurio trukmė ne ilgesnė nei 90 parų (LR BK 49 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., 49, 65 str., ir Lietuvos Respublikos BVK 49 str. 4 d., teismas

nutaria:

Šakių rajono Pataisos inspekcijos teikimą tenkinti visiškai.

Šakių rajono apylinkės teismo 2010-10-13 nuosprendžiu A. G. paskirtą laisvės apribojimo bausmę 1 (vieneriems) metams, įpareigojant paskirtos bausmės laikotarpiu be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos; per 1 mėn. (vieną mėnesį) nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje; būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su mokslu ar darbu; per 6 mėn. (šešis mėnesius) nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti nusikaltimais padarytą žalą, pakeisti kita bausme – 90 (devyniasdešimt) parų arešto, areštą atliekant pataisos namų areštinėje. Bausmės pradžią skaičiuoti paromis nuo A. G. sulaikymo.

Nutartis per 5 d. nuo jos priėmimo, o nuteistajam A. G. – nuo šios nutarties nuorašo įteikimo, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, padavus skundą per Šakių rajono apylinkės teismą.