Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2016-02-09 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. 2AT-14-139/2016

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-02-09
Bylos Nr.
2AT-14-139/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjai
Eligijus Gladutis (pirm.), Jonas Prapiestis, Vladislovas Ranonis (pran.)
Pažeidėjas
V. D.
Advokatai
Albertas Štopas
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. 2AT-14-139/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-06161-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.4.5.; 3.3.1.1. (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. vasario 9 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Eligijaus Gladučio, Jono Prapiesčio ir pranešėjo Vladislovo Ranonio,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens V. D. įgalioto atstovo advokato Alberto Štopo prašymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 30217 straipsnio 1 dalies 5 punktu, atnaujintą administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

1. V. D. Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros vyr. inspektoriaus 2014 m. balandžio 9 d. nutarimu nubaustas pagal ATPK 5110 straipsnio 1 dalį 434 eurų dydžio bauda už tai, kad 2015 m. kovo 24 d., apie 10.50 val., dirbdamas AB (duomenys neskelbtini) ir UAB (duomenys neskelbtini) apsaugos vadovu, teritorijoje, esančioje Vilniuje, (duomenys neskelbtini), tyčia kliudė vykdyti valstybinę aplinkos apsaugos kontrolę aplinkos apsaugos inspektoriams – pareigūnams, nesudarydamas galimybės patekti į įmonės AB (duomenys neskelbtini) ir UAB (duomenys neskelbtini) teritoriją, taip pažeisdamas Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės įstatymo 12 straipsnio 1 dalies 1 punktą.