Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-11-27 · Byla Nr. A2.8.-1441-351/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-11-27
Bylos Nr.
A2.8.-1441-351/2014
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-01415-2014-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Virgina Pankauskienė
Pažeidėjas
O. K.
Kategorijos
  • 40.2.5pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A.2.8.-1441-351/2014Proceso Nr. 4-43-3-01415-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 40.2.5; 52.3 (S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. lapkričio 27 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O. K., te?smo posėdyje išnagrinėjusi O. K., gim. (duomenys neskelbtini), Š. r., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, baustos administracine tvarka, gyvenančios Žemaičių (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. lapkričio 6 d., 14.00 val., (duomenys neskelbtini) garaže O. K. neteisėtai laikė 5 plastikines 25 litrų talpas, kuriose bendrai buvo pripilta 125 litrai rusiško dyzelinio kuro, bendros 486,83 Lt vertės, taip pažeisdama Lietuvos Respublikos akcizų įstatymo 2010-04-01 Nr. XI-722 trečio skirsnio 43 str. 8 punkto reikalavimą.

Šiais savo veiksmais O. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 163² straipsnio 2 dalyje.

O. K. savo kaltę pripažino ir paaiškino, kad 125 litrus rusiško dyzelinio kuro buvo įsigijusi sau iš rusakalbio sunkvežimio vairuotojo ir laikė garaže. Gailisi padariusi teisės pažeidimą.

Motyvuojamoji dalis

Be to, O. K. kaltumas padarius administracinį teisės pažeidimą yra įrodytas jos pačios rašytiniu paaiškinimu, pareigūnės tarnybiniame pranešime, dokumentų ir daiktų paėmimo protokole, Klaipėdos teritorinės muitinės pažymoje užfiksuotais duomenimis, kita bylos medžiaga.

O. K. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, dalyką, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančios ir sunkinančios aplinkybių buvimą, jų kiekį ir reikšmingumą, taip pat siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, O. K. skirtina minimali ATPK 163² straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bauda ir konfiskuotinos 5 plastikinės talpos su 125 litrais dyzelinio kuro.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str.,

nutarė:

O. K. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 2 d., ir skirti vieno tūkstančio litų (1000,00 Lt (289 eurų)) baudą ir konfiskuoti 5 plastikines talpas su 125 litrais dyzelinio kuro, saugomas Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono policijos komisariate pagal kvitą B serija BBB Nr. 0060773.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 6097).

Nutarimą galima apskųsti ATPK 291-293str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui.

Teisėja Virgina Pankauskienė