Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2013-12-09 · Byla Nr. A2.9.-1970-766/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-12-09
Bylos Nr.
A2.9.-1970-766/2013
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-01513-2013-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Adm. byla Nr. A2.9-1970-766-13
Proceso Nr. 4-35-3-01513-2013-1Procesinio sprendimo kategorija (S) 26.1; 26.2; 39.3.
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. gruodžio 9 d.Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja D. Š., nedalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas,

išnagrinėjusi A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinę bylą dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Ž., būdama bausta pagal LR ATPK 181 str. 1 d., nepanaudojo savo, kaip motinos valdžios savo nepilnamečio sūnaus G. V., g. 2006 m., interesams, neužtikrino jo tinkamo ir visuotinai priimtino elgesio, neskyrė pakankamai dėmesio pasidomėti jo laisvalaikio praleidimu, dėl ko sūnus G. V. 2013 m. rugsėjo 24 d., su mažamečiu draugu A. M., atstūmę langą, įsibrovė į A. M. namą, esantį (duomenys neskelbtini)., iš ten pagrobė įvairius daiktus – petardas, saldumynus, dėžutę su monetomis, padarydami A. M. 160 Lt turtinę žalą. Tokiais veiksmais A. Ž. nevykdė savo, kaip motinos pareigų, numatytų LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatyme, padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d.

A. Ž. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jai pranešta tinkamai, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas visiškai įrodytas byloje surinkta ir ištirta medžiaga : Šiaulių AVPK R raj. PK nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą ( b. l. 1); A. M. protokolu-pareiškimu (b. l. 2); A. M. apklausos protokolu (b. l. 4-5); įvykio vietos apžiūros protokolu ( b. l. 6-13); B. I. apklausos protokolu (b. l. 15); S. R. apklausos protokolu (b. l. 18); A. M. apklausos protokolu (b. l. 20-21); G. V. apklausos protokolu (b. l. 23); pažyma apie A. Ž. baustumą ( b. l. 24-25); A. Ž. paaiškinimu ( b. l. 26).

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad A. Ž. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Bausta administracine tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 224, 280-284, 286-287, 291-293 str., str., teisėja

nutaria:

A. Ž. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d., skirti 40 (keturiasdešimties) Lt baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo gavimo dienos VMI prie LR Finansų ministerijos, bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, baudos kodas 6030, sąskaitos Nr. LT 247300010112394300. Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti teismui. Priešingu atveju bauda bus išieškoma per antstolius.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.

Teisėja D. Š.Kopija tikraTeisėja D. Š.