Alytaus apylinkės teismo nutartis

suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) socialinės globos namų atstovui advokatui G. N.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo pripažintai neveiksnia ir ribotai veiksnia J. K., pradėtą teismo iniciatyva pagal pareiškėjo Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims J. K., Alytaus miesto šeimos centrui ir (duomenys neskelbtini) socialinės globos namams.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2019 m. rugpjūčio 9 d. Alytaus apylinkės teismo sprendimu J. K. pripažinta neveiksnia šiose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje; sveikatos priežiūra; šeimos santykiai; asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisiniai santykiai; politinių teisių įgyvendinimas ir ribotai veiksnia savitvarkos įgūdžių srityje. Šis teismo sprendimas įsiteisėjęs, todėl jai būtina nustatyti globą ir skirti globėją nurodytose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse bei turto administratorių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 505 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.242 straipsnis, 3.277 straipsnio 1 dalis). 2019 m. rugpjūčio 9 d. nutartimi buvo inicijuota byla dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo pripažintam neveiksniu ir ribotai veiksniu asmeniui.

Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė išvadą. Atstovė teismo posėdžio metu nurodė, kad J. K. globėju ir turto administratoriumi sutiko būti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai, kitų asmenų, norinčių tapti jos globėju ir turto administratoriumi, nėra.

Suinteresuoto asmens Alytaus miesto šeimos centro atstovė su pareiškimu sutiko.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Neveiksniu ir ribotai veiksniu pripažintam asmeniui nustatytina globa ir skirtinas globėjas bei turto administratorius.

Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis). Nustačius globą reikalinga paskirti globėją. Pagal CK 3.238 straipsnio nuostatas siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus yra nustatoma globa; asmens globa apima ir jo turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti paskirtas turto administratorius. Nustatyta, kad 2019 m. rugpjūčio 9 d. Alytaus apylinkės teismo sprendimu J. K., gimusi (duomenys neskelbtini), pripažinta neveiksnia šiose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje; sveikatos priežiūra; šeimos santykiai; asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisiniai santykiai; politinių teisių įgyvendinimas ir ribotai veiksnia savitvarkos įgūdžių srityje, sprendimas įsiteisėjęs. J. K. globėju ir turto administratoriumi sutiko būti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai, kitų asmenų, norinčių tapti jos globėju ir turto administratoriumi, nėra.

Esant nurodytoms aplinkybėms, teismo sprendimu pripažintai neveiksnia šiose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje; sveikatos priežiūra; šeimos santykiai; asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisiniai santykiai; politinių teisių įgyvendinimas ir ribotai veiksnia savitvarkos įgūdžių srityje J. K. nustatytina globa ir jos globėju šiose srityse paskirtini Veisiejų socialinės globos namai (CK 3.242 straipsnis, CPK 507 straipsnio 4 dalis).

J. K. gauna pastovias pinigines išmokas, todėl jos turto administratoriumi skirtini (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai (CK 3.238 straipsnio 2 dalis, 3.245 straipsnis). Globėjui ir turto administratoriui išaiškintinos jo kaip globėjo ir turto administratoriaus teisės ir pareigos, numatytos CK 3.240 straipsnyje, 3.246 straipsnyje.

Nutarties dalis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai (CPK 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 496 straipsniu, 508 straipsniu,

nutaria:

Pripažintai neveiksnia šiose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje; sveikatos priežiūra; šeimos santykiai; asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisiniai santykiai; politinių teisių įgyvendinimas ir ribotai veiksnia savitvarkos įgūdžių srityje J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatyti globą.

Paskirti J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėju visose išvardintose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse ir jos turto administratoriumi (duomenys neskelbtini) socialinės globos namus, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), esančius adresu (duomenys neskelbtini).

Nutarties dalį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus. Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.