- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-12-07
- Bylos Nr.
- eB2-543-324/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00953-2015-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Gudynienė
Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Gudynienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios S. K. individualios įmonės bankroto administratorės A. M. pareiškimą dėl bankrutavusios S. K. individualios įmonės pabaigos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
bankroto administratorė 2017 m. lapkričio 23 d. užregistruotu pareiškimu prašo rašytinio proceso tvarka priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kai viena proceso šalis pareiškia prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, o kita šalis per teismo nustatytą terminą nepareiškia prieštaravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis). Pranešime nurodyta, kad bankrutavusios S. K. IĮ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.
Bankrutavusi S. K. IĮ likviduotina.
Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, jog bankroto byla S. K. IĮ iškelta 2016 m. sausio 21 d. nutartimi. Kreditorių finansiniai reikalavimai patvirtinti 2016 m. balandžio 25 d., 2016 m. spalio 10 d. nutartimis. 2016 m. rugsėjo 8 d. priimta nutartis dėl šios bendrovės pripažinimo bankrutavusia ir jos likvidavimo.
Motyvuojamoji dalis
Iš bylos duomenų matyti, kad, įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl bankroto bylos iškėlimo, įmonė turėjo neturėjo. Bankroto proceso metu gauta 1589,80 Eur pajamų (1300 Eur gauta iš S. K. administravimo išlaidoms padengti, 289,80 Eur administratorės paskola). Bankroto administratorei išmokėta 1589,80 Eur administravimo išlaidoms, iš jų 633,38 Eur atlyginimas administratorei. Atsakovės įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai liko nepatenkinti. Iš likvidacinio balanso matyti, kad įmonė turto ir lėšų neturi. Bankroto administratorė pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamento 2017 m. lapkričio 17 d. pažymą Nr. MRPŽ-82. Išdėstytos aplinkybės leidžia spręsti apie juridinio asmens – bankrutavusios S. K. IĮ – pabaigą. Įmonė likviduotina (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis, CK 2.95 straipsnis, 2.106 straipsnio 2 punktas).
Vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1 dalimi, CPK 259, 263, 270 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
likviduoti bankrutavusią S. K. individualią įmonę, įmonės kodas 302683423.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.