Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų nutarimas

2020-01-13 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN17.-41-731/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmai
Dokumentas
Nutarimas
Data
2020-01-13
Bylos Nr.
AN17.-41-731/2020
Teisminio proceso Nr.
4-54-3-00005-2020-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Nutraukti bylą.
Teisėjas
Liudmila Kuzmickienė (pirm.)
Institucija
Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Zarasų rajono policijos komisariato veiklos skyrius
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-41-731/2020Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00005-2020-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.6; 21.3.3; 21.9.10 (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2020 m. sausio 13 d.Zarasai

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėja Liudmila Kuzmickienė, išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. Zarasų(duomenys neskelbtini), surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 481 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. B. administracinio nusižengimo protokolas surašytas už tai, kad jis 2019-08-22, apie 23.00 val., (duomenys neskelbtini), esančiuose (duomenys neskelbtini), tyčia, iš chuliganiškų paskatų, spjovė į auklėtojos padėjėją S. M., mėtė į ją pagalves, konfliktavo, neklausė auklėtojų padėjėjų.

Administracinio nusižengimo teisena nutrauktina.

Nustatyta, kad Utenos apylinkės teismo 2018-10-17 nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. M1-724-731/2018 A. B. pripažintas nepakaltinamu, jam taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis. Nutartis įsiteisėjo 2018-11-07.

Motyvuojamoji dalis

Pažymėtina, kad ANK 10 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad nepakaltinamas yra asmuo, kuris, darydamas šiame kodekse uždraustą veiką, dėl psichikos sutrikimo negalėjo suvokti jos esmės arba valdyti savo veiksmų. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad asmuo, teismo pripažintas nepakaltinamu, už padarytą administracinį nusižengimą pagal šį kodeksą neatsako. Administracinių nusižengimų teisena negali būti pradėta, o pradėtoji turi būti nutraukta, kai padaręs priešingą teisei veiką asmuo yra nepakaltinamas ((duomenys neskelbtini) straipsnio 3 punktas).

Nagrinėjamu atveju nustatyta, jog A. B. 2019-10-02, apie 15.00 val., dėl lėtinio psichikos sutrikimo – vidutinio protinio atsilikimo su reikšmingais elgesio sutrikimais negalėjo suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, kadangi Utenos apylinkės teismo 2018-10-17 nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. M1-724-731/2018 A. B. pripažintas nepakaltinamu, jam ir šiuo metu yra taikoma priverčiamoji medicinos priemonė - ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis (pratęsta Utenos apylinkės teismo 2019-10-30 nutartimi), kas rodo, kad jo psichikos sveikatos būklė nėra pagerėjusi, todėl jis negali administracine tvarka atsakyti už inkriminuojamų administracinių nusižengimų padarymą, dėl ko pradėta administracinio nusižengimo teisena nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 591 straipsnio 3 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 2 punktu, teismas

nutaria:

Administracinio nusižengimo teiseną pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalį, A. B. atžvilgiu nutraukti.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.

Teisėja Liudmila Kuzmickienė