Alytaus apylinkės teismo įsakymas

Kaltinamasis N. G. 2024 m. kovo 30 d. apie 19.00 val., gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), koridoriuje, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, dėl asmeninių priežasčių kilusio konflikto metu su šeimos nare – sugyventine B. P., su kuria bendrai gyvena neįregistravęs santuokos, tyčia rankomis nukentėjusiajai B. P. suėmė už kaklo, pargriovė ant grindų, ir rankomis, kojomis, šlapiu skuduru ne mažiau 30 kartų sudavė B. P. į įvairias kūno vietas: galvą, rankas, nugarą, krūtis, dubens kaulus, kojas, šonus, taip pat šlapiu skuduru stipriai trynė veidą, po to šlapią skudurą įkišo į burną ir ranka užspaudė B. P. nosį, taip mušdamas ir smurtaudamas nukentėjusiajai B. P. sukėlė fizinį skausmą ir padarė nežymų sveikatos sutrikdymą, pasireiškusį daugybiniais minkštųjų audinių sumušimais rankose, pečiuose, nugaroje, dešinėje krūtyje, dešinėje blauzdoje, sužalojimais galvoje, kraujosruva po dešine mentimi, tai yra kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje.

Be to jis, 2024 m. kovo 30 d. apie 19.00 val., gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), koridoriuje, suduodamas ne mažiau 30 kartų gulinčiai ant grindų nukentėjusiajai B. P. į įvairias kūno vietas: galvą, rankas, nugarą, krūtis, dubens kaulus, kojas, šonus, prašant B. P. jos nemušti, liepė gulėti, nejudėti ir grasino užmušti, po to šlapią skudurą įkišo į burną ir ranka užspaudė B. P. nosį, dėl šių intensyvių daugkartinių smurtinių veiksmų buvo pakankamas pagrindas manyti, kad grasinimas nužudyti gali būti įvykdytas, tai yra kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 145 straipsnio 1 dalyje.

Iš kaltinamojo N. G. parodymų, duotų ikiteisminio tyrimo metu, matyti, kad su pareikštais kaltinimais sutinka iš dalies. Kaltinamasis parodė, kad B. P. yra jo sugyventinė, santuokos oficialiai neįregistravę, kartu gyvena apie 23 metus, turi du vaikus, kurie yra pilnamečiai, jie gyvena atskirai. Jis su B. P. gyvena (duomenys neskelbtini), namuose, namų valda registruota jo sugyventinės B. P. vardu, namai įgyti kartu gyvenant. Jis dirba pagal verslo liudijimą, jo sugyventinė B. P. niekur nedirba, neįgalumo neturi, šeimą pilnai išlaiko jis, už gautą piniginį atlygį bendrai perka būtinus daiktus, moka mokesčius ir visa kita, bendrai veda bendrą ūkį. 2024 m. kovo 30 d. iš ryto, tai galėjo būti apie 9.00 val., jis atvyko pas savo giminaitę V., gyvenančią (duomenys neskelbtini), padaryti remontą. Pabaigus darbą, vakare, jis nuėjo į parduotuvę nusipirkti cigarečių, eidamas sutiko draugą. Su draugu išgėrė apie keturias skardines alaus. Supratęs, kad jau laikas važiuoti į namus, jis paskambino B. ir paprašė, kad ji atvažiuotų jo iš paimti. Atvažiavus B. P. jo paimti, ji suprato, kad jis gėręs alaus. Ji supyko, kad jis išgėręs ir pradėjo jam priekaištauti dėl to įvyko konfliktas. Jis sugyventinę pargriovė ant grindų ir gulinčiai koja įspyrė iki 7 kartų ir ranka sudavė iki 4 kartų į įvairias kūno vietas. Sugyventinė jo prašė, kad jis nutrauktų smurtinius veiksmus prieš ją. Jis taip ir padarė. Po to abu išėjo į lauką. Kol buvo kieme pamatė, kad atvažiuoja policijos pareigūnai. Jis matė, kad B. P. kažkam skambina, nes matė, kaip kalbėjo su telefonu. Atvykus policijos pareigūnams, jie jį sulaikė ir pristatė į policijos įstaigą, jam nustatė neblaivumą, kiek jis atsimena, jam buvo nustatytas 1,38 promilių neblaivumas. Kaip įvyko konfliktas niekas nematė, nes giminaitės nebuvo namuose. Jis mano, kad tokius jo veiksmus įtakojo alkoholis, nes jis prieš savo sugyventinę niekada nesmurtavęs, bendrai jų šeimyniniai santykiai normalūs, sutaria. Jis gyvens savo motinos A. G. namuose, (duomenys neskelbtini) (b.1. 109-112).

2024 m. balandžio 26 d. N. G. pranešus apie įtarimą dėl nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, 145 straipsnio 1 dalyje padarymo, kaltę N. G. pilnai pripažino ir parodė, kad jis kartu su B. P. gyveno kartu 23 metus ir vedė bendrą šeimyninį gyvenimą. Abu kartu gyveno kaip šeima, tik buvo neįregistravę santuokos. Jis kartu su B. P. gyveno jai priklausančiuose namuose, esančiuose adresu (duomenys neskelbtini) 2024 m. kovo 30 d. ryte, apie 9-10 val., jį B. P. automobiliu iš (duomenys neskelbtini), atvežė į (duomenys neskelbtini), į (duomenys neskelbtini), kur gyvena jo pusseserė V. B.. Jis šiuose namuose dirbo, klojo plyteles. B. P. atvežusi jį į šiuos namus išvažiavo. Su B. P. susitarė, kad ji vakare atvažiuos ir jį paims. Jo pusseserės V. B. ir jos šeimos namuose nebuvo, jie buvo išvažiavę į (duomenys neskelbtini). Jis jų gyvenamajame name buvo vienas. Po 17 val. jis įėjo į parduotuvę nusipirkti cigarečių. Jis į parduotuvę ėjo blaivus. Eidamas susitiko savo draugą, su kuriuo išgėrė alaus. Apie 19 val. jam į jo telefoną paskambino B. P. ir paprašė, kad jis atrakintų namų vartus. Namų vartai buvo uždaryti, jie atsidaro pulteliu. Jis nuotoliniu būdu atrakino vartus. B. P. atėjo į gyvenamojo namo vidų. Tuo metu jis dirbo koridoriaus patalpoje. Jo veidas buvo dulkinas ir jis veidą valėsi kempine. B. P., atėjusi ir pamačiusi, kad jis yra išgėręs alkoholio, pradėjo jam priekaištauti, ji jį žodžiais puolė. Dėl to tarp jų namo koridoriuje įvyko žodinis konfliktas. B. P. jį sunervino, todėl jis rankomis suėmė B. už kaklo ir ją namo koridoriuje parvertė ant grindų. Jis buvo labai susinervinę, supykęs ant B. ir nesivaldydamas pradėjo gulinčią ant grindų B. spardyti. B. spyrė į įvairias kūno vietas. Spyrė į jos rankas, nugarą, dubens kaulus, abejas kojas, į šonus. Kiek tiksliai kartų spyrė skaičiaus nepasakys, tačiau jų buvo daug ir galėjo apie trisdešimt kartų. Kai jis B. spardė, ji gulėjo ant grindų. Jis buvo susinervinęs, todėl B. atžvilgiu pasakė grasinančius žodžius, kad užmuš, bet B. P. užmušti neketino, tačiau kai jis ją spardė, jis jai šiuos žodžius ir pasakė. Konflikto metu jis B. P., gulinčiai ant grindų rankų delnais sudavė į galvą, daugiau į pakaušį ir viršugalvį. Smūgių sudavė daug. Kiek tiksliai tų smūgių sudavė, neskaičiavo. B. P. gulėdama ant grindų, kai jis ją mušė, šaukė ir prašė, kad jis jos nemuštų, kad baigtų, sakė jam, kad jis ne girtas. Pamena tai, kad koridoriuje ant grindų buvo šlapias skuduras, kuris jam po ranka papuolė ir jis paėmęs tą skudurą apie penkis kartus dar tuo skuduru B. P. gulinčiai ant grindų sudavė per jos kūną, pataikydamas per šonus, per galvą. Kadangi buvo susinervinęs, visų smulkmenų gerai ir nepamena, tačiau sutinka, kad jis tuo šlapiu skuduru B. gulinčiai ant grindų trynė jos veidą ir tą skudurą įkišo į jos burną ir savo ranka labai trumpai užspaudė jos nosį. Pamena, kad B. verkė ir jo prašė, kad jis jos nemuštų ir nelabai pamena, kaip jis nuo B. atsitraukė. Jam atsitraukus nuo B., pamatė, kad B. jau buvo lauke. Kaip ji išėjo iš namo, jis nepastebėjo. Jis ir išėjo į lauką. Kiemo vartai buvo uždaryti ir jis juos atidarė su pulteliu. Netrukus atvyko policijos pareigūnai. Pareigūnai jį sulaikė, nustatė girtumą (b. l. 125-129).

2024 m. kovo 30 d. nukentėjusioji B. P. parodė, kad ji gyvena su N. G. (duomenys neskelbtini) Su N. gyvena 23 m., santuokos neįregistravę, kartu veda bendrą ūkį. Jis oficialiai niekur nedirba, ji tai pat, gyvena iš santaupų. 2024 m. kovo 30 d. apie 19.00 val., ji atvyko adresu (duomenys neskelbtini), pas savo sugyventinį, kuris minėtame name dirbo. Atvykusi pamatė, kad jos sugyventinis N. yra neblaivus. Tarp jų įvyko žodinis konfliktas, kurio metu N. iškart ją namo koridoriuje pradėjo mušti, tai yra spardė kojomis į įvairias kūno vietas mažiausiai 30 kartų, rankomis sudavė į galvos sritį, kiek kartų sudavė ji pasakyti negali. Dėl patirtų smūgių jai pradėjo skaudėti visą kūną. Po šio konflikto ji paskambino Nr. 112 ir išsikvietė policijos ir medikų pagalbą. Atvykę medikai ją apžiūrėję nustatė galvos plaukuotoje dalyje du gumbus, kairės rankos alkūnės kraujosruvą, nugaros srityje dešinėje pusėje po mente kraujosruvą. Po apžiūros greitosios medicinos pagalbos medikai ją norėjo vežtis į (duomenys neskelbtini) ligoninės priėmimo skyrių tolimesnei apžiūrai, tačiau vykti ji atsisakė. N. sukėlė jai ilgalaikį fizinį skausmą, kurį jaučia ir dabar. Labiausiai skauda galvos sritį ir rankas. Šiuo metu daugiau aplinkybių apie įvykį ji pasakyti negali, nes ji yra susijaudinusi ir pasimetusi. Ar ji po tokio įvykio su N. kartu gyvens ir jam atleis dabar negali pasakyti. N. prieš ją smurtauja jau nebe pirmą kartą, bet anksčiau policijos ji nekvietė, tyrimų nebuvo pradėta. Pas medicinos ekspertus ji nevyks (b. l. 6-15).

2024 m. balandžio 4 d. apklausta nukentėjusioji liudytoja B. P. parodė, kad N. G. yra jos sugyventinis. Ji su N. G. kartu gyvena 23 metus, veda bendrą ūkį, tik neįregistravę santuokos. Ji su N. G. turi du bendrus vaikus, kurie yra pilnamečiai. Ji su N. G. gyvena jai priklausančiuose namuose, esančiuose adresu (duomenys neskelbtini). 2024 m. kovo 30 d. ryte apie 10 val. ji savo sugyventinį N. G. nuvežė į (duomenys neskelbtini), pas jo pusseserę V. B., gyvenančią adresu (duomenys neskelbtini). N. G. pas savo giminaitę jos namuose klojo plyteles. Atvežusi N. į (duomenys neskelbtini), prie (duomenys neskelbtini) namo išleido, o pati išvažiavo į namus. Sutarė su N., kad ji jį vakare atvažiuos ir paims. Apie 17 val. N. jai telefonu paskambino ir pasakė, kad jis dar dirba, kad dar ji jo nevažiuotų pasiimti. Ji iš N. balso suprato, kad jis yra neblaivus, kad jis vartojo alkoholio. Maždaug po valandos laiko, ji pamanė, kad laikas važiuoti pasiimti savo sugyventinio N. ir apie 18 val. iš savo namų išvažiavo į (duomenys neskelbtini). Apie 19 val. ji atvažiavo į (duomenys neskelbtini). Namų vartai buvo užrakinti. Tada ji skambino savo sugyventiniui N. G.. N. G. jai iš kokio trečio ar ketvirto karto atsiliepė į jos skambutį. N. G. atsiliepus, ji pas jį paprašė, kad jis atrakintų vartus ir įsileistų ją. N. G. gal po penkių minučių iš namo vidaus jai nuotoliniu būdu atrakino vartus. Ji tada įėjo į namus. Savo automobilį paliko už vartų, prie gatvės. Jai atėjus į gyvenamojo namo, (duomenys neskelbtini), vidų, N. stovėjo ant taburetės, kempine šluostėsi veidą ir imitavo, kad jis dirba. Jai atėjusi ir pamačiusi tokį vaizdą, ji pas N. paklausė, kam jis savo veidą tėplioja. Tada N. G. jai atsakė, kad jai vaidenasi. Tada ji N. G. pasakė, kad jis yra girtas. N. G. jai atsakė, kad jis negirtas ir jie abu tarpusavyje apsižodžiavo. Tuo metu tame gyvenamajame name (duomenys neskelbtini) kitų asmenų nebuvo, buvo tik ji ir jos sugyventinis N.. Kur buvo namo savininkai ji nežino. Tame name gyvena N. G. pusseserė V. B. su savo šeima. Tada žodinio konflikto metu N. G. nulipo nuo kėdės ir namo koridoriuje rankomis stvėrė jai už kaklo ir ją namo koridoriuje parvertė ant grindų. Jai gulint ant grindų, N. G. ją pradėjo spardyti. Jai spyrė į įvairias kūno vietas, spyrė į abejas rankas, į nugarą, dubens kaulus, abejas kojas, į jos šonus. Kiek tiksliai jai sudavė kojomis smūgių ji nežino, jų buvo labai daug, mažiausiai tų suduotų kojomis spyrių galėjo būti 30 kartų. Ji visą laiką gulėjo ant grindų ir N. jai liepė gulėti, nejudėti, sakydamas, kad ją užmuš. Ji gulėjo daugiau ant kairio šono ir savo kojas buvo prie pilvo pritraukusi. Todėl į pilvą smūgių negavo. Ji gulėjo, o N. ją spardė. Po to jai gulinčiai ant grindų N. rankų delnais sudavė į galvą. Kiek tiksliai sudavė smūgių tikslaus skaičiaus nepasakys, bet jų buvo daug, galėjo būti apie penkiolika kartų. N. rankų delnais jai tuos smūgius sudavė į galvos pakaušį, į galvos viršugalvį. Ji savo veidą rankomis buvo užsidengusi, taip jį saugojosi ir jai į veidą N. smūgių nesudavė. Kai N. ją spardė, ji gulėdama ant grindų visą laiką N. prašė, kad jis nustotų ją mušti, jo atsiprašinėjo, sakydama, kad jis negirtas. Ji gulėdama jo maldavo, kad jis jos nemuštų. Ji vilkėjo megztuką ir striukę, tačiau N. suduodam smūgiai į jos kūną buvo labai stiprūs ir ji savo visame kūne nuo jo suduodamų spyrių ir suduodamų rankų smūgių į galvą jautė stiprų fizinį skausmą. Ji N. sakė, kad jai skauda, kad jis sustotų, kad jis jos nemuštų. Tačiau N. į jos prašymus nereagavo, o tada dar pasiėmė nuo grindų šlapią skudurą ir tuo skuduru sudavė jai per jos kūną, šonus, sudavė per jos galvą. Tuo šlapiu skuduru suduoti smūgiai buvo stiprūs, ji jautė fizinį skausmą. Viso su skuduru jai sudavė penkis kartus. Po to N. pabaigęs skuduru ją mušti, juo trynė jos veidą ir tą skudurą įkišo į jos burną, o savo ranka trumpai užspaudė jos nosį, po to atleido ir iš burnos ištraukė tą skudurą. Ji labai išsigando ir suvokė, kad jai reikia kažkaip gelbėtis. Tada ji gulėdama ant grindų pradėjo savo kojomis spardytis ir rankomis draskytis. Tokiu būdu nuo jos N. G. atsitraukė. Tada ji pasinaudojusi šia galimybe, atsikėlė nuo žemės ir išbėgo iš namo į lauką. Jai išbėgus, namo vartai buvo užrakinti. Ji namų kieme iš kart pradėjo skambinti į policiją. N. G. taip pat iš namo išėjo į kiemą. Jis atrakino vartus. Tada ji išbėgo į gatvę ir laukė policijos pareigūnų. N. G. taip pat išėjo į gatvę ir nuėjo prie jos automobilio. N. G. nesuprato, kad ji jau iškvietė policijos pareigūnus, jis jai sakė, kad ji automobilio negaus, kad į (duomenys neskelbtini) ji eis pėsčiomis. Netrukus atvyko policijos pareigūnai. Atvykus pareigūnams ji pasakė, kad jos sugyventinis N. G. prieš ją smurtavo. Policijos pareigūnai sulaikė N. G. ir pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl smurto artimoje aplinkoje. N. G. pareigūnai tikrino jo neblaivumą ir nustatė jam virš 1,3 promilės girtumą. Ji pati buvo blaivi. Ji pati išsikvietė medikus. Atvykę medikai ją apžiūrėjo ir jai galvos plaukuotoje dalyje rado du gumbus. Taip pat ant jos kairės rankos alkūnės buvo kraujosruva, nugaros srityje dešinėje pusėje po mente buvo kraujosruva. Po apžiūros greitosios pagalbos medicinos (toliau – GMP) medikai dėl galvos sumušimo ją norėjo vežti į (duomenys neskelbtini) esančią medicinos įstaigą tolimesnei apžiūrai, tačiau vykti ji atsisakė. Medikams pasakė, kad jeigu jai pasidarys blogai, ji pati nuvyks į (duomenys neskelbtini) ligoninę. Dėl N. G. veiksmų kitą dieną ant jos kūno, ant jos dešinės kojos atsirado mėlynės, ant jos kairės ir dešinės rankų, ant nugaros, ant krūtinės taip pat atsirado mėlynės. Ji ir dabar nuo N. G. fizinių veiksmų savo visame kūne jaučia fizinį skausmą. Dėl šių patirtų sužalojimų ji pas gydytojus nesikreipė. Ją įvykio vietoje apžiūrėjo atvykę GMP darbuotojai. Taip pat šiandien ji nuvyko į Valstybinės teismo medicinos Kauno skyrių pas teismo medicinos ekspertus, kurie ją apžiūrėjo ir užfiksavo ant jos kūno esančias kraujosruvas. Ji vis dar jaučia savo kūne fizinį skausmą ir nuo skausmo geria vaistus. Šiai dienai civilinio ieškinio ji nereiškia. Po šio įvykio ji su N. G. nebendravo, jis į namus grįžęs nebuvo. Toks įvykis, kai N. G. prieš ją taip stipriai smurtavo, buvo pirmas kartas. Buvo keletas atvejų, kai N. prieš ją smurtavo, tačiau tuo metu jis jai skausmą sukėlė tik momentiškai, dėl to policijos kvietusi nebuvo, ikiteisminių tyrimų nebuvo pradėta. N. G. jos neatsiprašė ir su juo ji nesitaikys (b. l. 40-44).

2024 m. kovo 30 d. B. P. pareiškimo apie padarytą nusikalstamą veiką ir proceso veiksmų atlikimo protokolas, iš kurio matyti, kad kreipėsi B. P. ir nurodė, kad 2024 m. kovo 30 d. apie 19.00 val., (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo koridoriuje, žodinio konflikto metu, jos sugyventinis N. G., gimęs (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, ją spardė kojomis į įvairias kūno vietas, mažiausiai 30 kartų, rankų delnais sudavė į galvos sritį. Jai skauda visą kūną. Nuo suduotų smūgių GMP medikai po apžiūros nustatė galvos plaukuotoje dalyje du gumbus, kairės rankos alkūnės kraujosruvą, nugaros srityje dešinėje pusėje po mente kraujosruvą. Prašo pradėti tyrimą ir sudrausminti sugyventinį N. G. (b.1. 6-15);

Kaltinamasis N. G. BPK 140 straipsnio pagrindu buvo laikinai sulaikytas nuo (duomenys neskelbtini), todėl kardomojo kalinimo laikas įskaitytinas į paskirtą bausmę (BK 65, 66 straipsniai).