- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-09-30
- Bylos Nr.
- A2.9.-4291-432/2009
- Teisminio proceso Nr.
- 4-02-3-03482-2009-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Visvaldas Kazakiūnas
- Pažeidėjas
- M. Z.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Visvaldas Kazakiūnas, sekretoriaujant Liucijai Vidžiūneinei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamiems asmenims M. Z. (a. k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, teistam, per vienerių metų laikotarpį iki pažeidimo padarymo nebaustam už administracinius teisės pažeidimus, ir K. Z. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, neteistam, per vienerių metų laikotarpį iki pažeidimo padarymo baustam už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 183 str. 1 d., teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Administracinio teisės pažeidimo protokoluose Nr. P559085/ 10-14-P-468 ir P559086/ 10-14-P-469 parašyta, kad M. Z. ir K. Z. įvykdė nedidelį chuliganizmą, o būtent: 2009 04 23, apie 16 val. 00 min., viešoje vietoje, Algirdo g. 37, Vilniuje, kieme mušėsi ir keikėsi necenzūriniais žodžiais, šiais veiksmais įvykdė veiką, numatytą ATPK 174 str.
Šalies argumentai
K. Z. paaiškino, kad kartu su broliu M. Z., J. N. ir vaikais- K. N. bei A. N. 2009 04 23, apie 16 val. buvo kieme prie namo Nr. 37, Algirdo g., Vilniuje. Atėjęs T. N. išgąsdino jo bei J. N. dukrą K., kuri nenorėjo eiti su tėčiu. Tuomet T. N. K. Z. išvadino necenzūriniais žodžiais, abu apsistumdė. T. N. išsitraukė dujų balionėlį ir pradėjo purkšti K. Z. į akis. Tuo metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo prisidengęs ranka, kuria vėliau perbraukė T. N. per veidą. Vėliau nuėjo plauti veido, kadangi nuo ašarinių dujų perštėjo akis ir nieko nematė. Nurodo, kad T. N. neįžeidinėjo.
M. Z. nurodė, jog 2009 04 23, apie 16 val. atėjo T. N. paimti savo vaiko. J. N., brolio K. Z. sugyventinė, liepė T. N. išeiti, kilo ginčas, kurio metu buvo kalbama pakeltu tonu, tačiau nebuvo keikiamasi.
M. Z. ir K. Z. kaltė, padarius protokole aprašytą administracinį teisės pažeidimą, nėra įrodyta. T. N. iškviestas pareigūnas tarnybiniame pranešime nurodė, jog atvykus į įvykio vietą: T. N. paaiškino atėjęs pas buvusią žmoną aplankyti dukros, tačiau buvo sumuštas jos draugo K. Z. ir jo brolio M. Z.; taip pat T. N. nurodė, kad į akis jam buvo pripurkšta ašarinių dujų; apklausta J. N. paaiškino, jog T. N. užpuolė jos draugus. Administracinėn atsakomybėn traukiamų asmenų paaiškinimuose bei teismo posėdžio metu nurodytas aplinkybes patvirtina prie protokolo pridėtas J. N. paaiškinimas. Byloje nėra įrodymų, patvirtinančių administracinėn atsakomybėn traukiamų asmenų tikslą sutrikdyti viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Iš bylos medžiagos, M. Z. ir K. Z. paaiškinimų matyti, jog buvo sprendžiamas asmeninis konfliktas. Traukiamiems administracinėn atsakomybėn asmenims nuosekliai neigiant chuliganiškus veiksmus ir byloje nesant įrodymų, patvirtinančių M. Z. ir K. Z. kaltę įvykužius nedidelį chuliganizmą, yra pagrindas konstatuoti, kad M. Z. bei K. Z. veikoje nėra šio teisės pažeidimo sudėties (ATPK 250 str. 1 p.). Administracinio teisės pažeidimo byla dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 str., M. Z. ir K. Z. atžvilgiu nutrauktina (ATPK 287 str. 1 d. 2 p. ir 2 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174, 224, 250, 287 str.,
nutaria:
Nutraukti administracinę bylą dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., M. Z. (a. k. (duomenys neskelbtini)) ir K. Z. (duomenys neskelbtini)) atžvilgiu, M. Z. bei K. Z. veikoje nesant šio administracinio teisės pažeidimo sudėties.
Nutarimas per dešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.