- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-06-27
- Bylos Nr.
- 2-2931-301/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-02324-2014-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Teresė Klimienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „M. f.“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „T.“
- Kategorijos
- 35.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „M. f.“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „T.“ dėl nepagrįsto praturtėjimo, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškiniu ieškovas prašo, remiantis CK 6.237 str., 6.240 str., 6.59 str., 6.246 str., 6.37 str., 6.210 str. 2 d., priteisti iš atsakovo UAB „T.“ 33000 Lt negrąžinto avanso, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir turėtas bylinėjimosi išlaidas (žyminį mokestį).
Iš pateiktų prie ieškinio rašytinių dokumentų (2006-09-07 sąskaitos išrašo, 2007-01-16 sąskaitos išrašo, 2007-02-01 sąskaitos išrašo, 2007-002-28 kasos pajamų orderio kvito, 2007-02-28 kasos išlaidų orderio Nr.15, 2007-03-02 sąskaitos išrašo, 2009-05-04 kasos pajamų orderio, 2014-02-12 pranešimo dėl prievolių įskaitymo, AB Lietuvos pašto kvito, Marijampolės rajono apylinkės teismo 2013-03-27 sprendimo civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), atstovavimo sutarties) nustatyta, kad ieškovas UAB „M. f.“ sumokėjo atsakovui UAB „T.“ 2007-01-16 45000 Lt avansą už automobilį, 2007-02-28 13500 Lt avansą, 2007-03-02 25000 Lt avansą, atsakovas UAB „T.“ sumokėjo ieškovui UAB „M. f.“ 2006-09-07 23000 Lt avansą, 2007-02-01 500 Lt avansą, 2009-05-04 UAB „T.“ sumokėjo už UAB „T.“ uždarajai akcinei bendrovei „M. f.“ 27000 Lt, kuriuos kaip nurodo ieškovas, įskaitė į bendrą atsiskaitymą. Taigi, ieškovas sumokėjo atsakovui iš viso 83500 Lt avanso, atsakovas sumokėjo ieškovui iš viso 23500 Lt avanso, bei įvertinus tai, kad, kaip nurodo ieškovas 2009-05-04 UAB „T.“ sumokėjo už atsakovą ieškovui 27000 Lt, kuriuos įskaitė į bendrą atsiskaitymą, atsakovas iki šiol skolingas ieškovui 33000 Lt sumokėto ir negrąžinto avanso (83500 Lt – 23500 Lt -27000 Lt = 33000 Lt). Tam, kad atsirastų pareiga grąžinti be pagrindo įgytą turtą, visų pirma asmuo turi turtą įgyti be teisinio pagrindo, t. y. daikto ar pinigų gavimas negali būti pateisinamas nei įstatymu, nei sandoriu. Jeigu turto įgijimo pagrindas buvo, o po turto įgijimo jis išnyko, tai tokiu atveju įgijusiam turtą asmeniui atsiranda pareiga grąžinti įgytą turtą kaip įgytą be pagrindo. Šiuo atveju sumokėtos lėšos kvalifikuotinos kaip avansas, nesudarius sutarties, kadangi tarp šalių pagal šiuos išankstinius mokėjimus automobilių ar kitų prekių pirkimo-pardavimo sutarys sudarytos nebuvo, todėl atsakovas netenka teisinio pagrindo jas turėti ir jos turi būti grąžintos ieškovui kaip be teisinio pagrindo įgytas turtas (CK 6.237 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į tai, ieškovui iš atsakovo priteistina 33000 Lt negrąžinto avanso, 6 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-06-17) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 495 Lt bylinėjimosi išlaidų žyminio mokesčio (CK 3.37 str., 6.38 str., 6.327 str., 6.210 str. 2 d., CPK 93 str.).
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 Lt, šioje byloje susidariusios 5,63 Lt dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo valstybei nepriteistinos.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „T.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „M. f.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), registruotos buveinės adresas (duomenys neskelbtini), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, naudai 33000 Lt (trisdešimt tris tūkstančius litų) negrąžinto avanso, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2014-06-17) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 495 Lt (keturis šimtus devyniasdešimt penkis litus) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovas per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.
Nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-06-17) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyse numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai. Teisėja Teresė Klimienė