Telšių apylinkės teismo sprendimas

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Silva Gerybienė

teismo posėdyje dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „L. B.“ ieškinį atsakovui A. B. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „L. B.“ kreipėsi į Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus su ieškiniu, prašydama dokumentinio proceso tvarka iš atsakovo A. B. priteisti 293,22 Eur negrąžintos kredito dalies, 87,16 Eur mokėjimo (pelno) palūkanų paskaičiuotų iki Reikalavimo perleidimo dienos, 44,08 Eur mokėjimo (pelno) palūkanų paskaičiuotų nuo Reikalavimo perleidimo dienos iki kreipimosi į teismą dienos, t. y. už 76 dienas, 72 procentus mokėjimo palūkanų už negrąžintą vartojimo kredito sumą, t. y. 293,22 Eur, nuo kreipimosi į teismą dienos iki visiško kredito grąžinimo dienos, 14,45 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio procesines palūkanas ir 129 Eur bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad pradinė kreditorė AB „BnP Finance“ ir atsakovas 2017 m. gegužės 18 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (toliau – Sutartis), kurios pagrindu pradinė kreditorė suteikė atsakovui 500 Eur vartojimo kreditą 24 mėnesių terminui. Atsakovas įsipareigojo grąžinti suteiktą vartojimo kreditą ir sumokėti bendrą vartojimo kredito kainą- 456,16 Eur palūkanų ( metinė palūkanų norma 72 proc. ) Sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. Pradinis kreditorius 2018-12-04 atsakovui siųstu išankstiniu raštišku pranešimu nutraukė su atsakovu sudarytą vartojimo kredito sutartį.

Sutartį su atsakovu ir reikalavimo teises į jo įsiskolinimą bei papildomas teises susijusias su Sutarties vykdymu, 2018 m. liepos 31 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. RP2018-08/01 perleido naujajai kreditorei – ieškovei UAB „L. B.“. Ieškovė išsiuntė pranešimą atsakovui apie kreditoriaus pasikeitimą, tačiau byloje nėra pateikta įrodymų, kad atsakovas būtų grąžinęs likusią kredito dalį, sumokėjęs sutartas palūkanas bei bylinėjimosi išlaidas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.59 straipsnis). Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis). Pradinė kreditorė AB „BnP Finance“ suteikė atsakovui vartojimo kreditą, tačiau atsakovas nesilaikė Sutartyje numatyto kredito grąžinimo grafiko ir už suteiktą vartojimo kreditą su pradine kreditore neatsiskaitė, todėl atsakovas laikomas pažeidusiu prievolę (CK 6.63 straipsnio 1 dalis 2 punktas). Pradinės kreditorės Sutarties nutraukimas neatleidžia atsakovo nuo sutartinių prievolių įvykdymo (CK 6.221 straipsnio 2 dalis). Kadangi pradinė kreditorė 2018 m. liepos 31 d. Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. RP2018-08/01 pagrindu 2019 m. balandžio 2 d. faktiškai perleido savo reikalavimo teisę į atsakovo skolą ir su ja susijusias teises ieškovei, įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad ieškinys dėl likusios 293,22 Eur negrąžintos kredito dalies, 87,16 Eur mokėjimo (pelno) palūkanų paskaičiuotų iki Reikalavimo perleidimo dienos, 44,08 Eur mokėjimo (pelno) palūkanų paskaičiuotų nuo Reikalavimo perleidimo dienos iki kreipimosi į teismą dienos, 72 procentų metinių palūkanų, už negrąžintą vartojimo kredito sumą 293,22 Eur nuo kreipimosi į teismą dienos iki visiško kredito grąžinimo dienos, 14,45 Eur delspinigių, 5 procentų metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas visiškai (CK 6.2, 6.37, 6.38, 6.59, 6.63, 6.200, 6.205 straipsniai).

Sutarties 6.2 punkte numatyta, jog pažeidus prievolę vykdyti mokėjimus pagal sutartį laiku, vartojimo kredito davėjas turi teisę taikyti 0,05 proc. dydžio netesybas nuo visos pradelstos sumokėti sumos už kiekvieną pradelstą sumokėti dieną, tačiau ne ilgiau kaip už 180 kalendorinių dienų, todėl iš atsakovo ieškovei priteistina 14,45 Eur delspinigių, skaičiuotų nuo bendros negrąžintos sumos nuo reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos iki kreipimosi į teismą dienos (CK 6.71 straipsnis, 6.258 straipsnis).

Iš atsakovo ieškovei taip pat priteistinos 72 procentų metinės palūkanos nuo negrąžintos kredito sumos – 293,22 Eur skaičiuojamos nuo ieškovės kreipimosi į teismą dienos, t. y. nuo 2019 m. balandžio 04 d. iki visiško kredito grąžinimo dienos ir 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2019 m. gegužės 3 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Ieškovės bylinėjimosi išlaidas sudaro sumokėtas 8 Eur žyminis mokestis ir 121 Eur advokato pagalbos išlaidos, todėl šios išlaidos priteistinos ieškovei iš atsakovo (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262, 428 ir 429 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovei UAB „L. B.“, j. a. k. 302528679:

- 293,22 Eur ( du šimtus devyniasdešimt tris eurus 22 ct) negrąžintos kredito dalies;

- 87,16 Eur ( aštuoniasdešimt septynis eurus 16 ct) palūkanų, paskaičiuotų iki Reikalavimo perleidimo dienos;

- 44,08 Eur ( keturiasdešimt keturis eurus 08 ct) palūkanų, paskaičiuotų nuo Reikalavimo perleidimo dienos iki kreipimosi į teismą dienos;

- 72 (septyniasdešimt dviejų) procentų metines palūkanas nuo negrąžintos vartojimo kredito sumos – 293,22 Eur, skaičiuojamų nuo 2019 m. balandžio 24 d. iki visiško kredito grąžinimo dienos;

- 14,45 Eur ( keturiolika eurų 45 ct) delspinigių;

- 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. gegužės 3 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;

8 Eur (aštuonis eurus) žyminio mokesčio ir 121 Eur (vieną šimtą dvidešimt vieną eurą) advokato pagalbos išlaidų.

Šalys negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Atsakovas per dvidešimt dienų nuo sprendimo nuorašo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba preliminarų sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.