Telšių apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo V. M., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. M. 2014 m. liepos 30 d. apie 7.30 val. Mažeikių m. Sedos –Miesto laukų g. sankryžoje vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. M. pripažino, jog vairavo transporto priemonę neturėdamas tam teisės, nuoširdžiai gailėjosi. Be to, motyvuodamas tuo, jog dirba atsitiktinius darbus, uždirba apie 600 Lt per mėnesį, išlaiko nepilnametį sūnų, prašė baudos sumokėjimą išdėstyti dalimis.

Motyvuojamoji dalis

V. M. kaltė padarius šį teisės pažeidimą yra įrodyta: 2014 m. liepos 30 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 427997, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo; informacija apie baustumą, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

Administracinės nuobaudos tikslai yra ne tik nubausti pažeidimą padariusį asmenį, bet ir užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).

V. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Įvertinus visas faktines bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, V. M. skirtina bauda, kurios dydis mažintinas nuo baudos dydžio sankcijoje vidurkio iki minimumo (ATPK 30² straipsnis).

Atsižvelgiant į V. M. prašymą, į paskirtos baudos dydį, į tai, kad jo pajamos yra apie 600 Lt per mėnesį, turi prievolę išlaikyti nepilnametį vaiką, paskirtos 1 000 Lt dydžio baudos mokėjimas išdėstytinas per dešimties mėnesių laikotarpį nuo 2014 m. rugpjūčio 11 d. iki 2015 m. birželio 11 d., įpareigojant kiekvieną mėnesį mokėti po 100 Lt (ATPK 313 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 128, 224, 287, 313 straipsniais, teismas

nutaria:

V. M. pripažinti padarius ATPK 128 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir paskirti 1 000 Lt (vieno tūkstančio litų) dydžio baudą.

V. M. paskirtos 1 000 Lt dydžio baudos mokėjimą išdėstyti per 10 mėnesių laikotarpį nuo 2014 m. rugpjūčio 11 d. iki 2015 m. birželio 11 d., įpareigojant kiekvieną mėnesį mokėti po 100 Lt (šimtą litų).

Išaiškinti V. M., jog baudą turi sumokėti į valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“ (banko kodas 73000), Nr.LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas (banko kodas 71800); Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filialas (banko kodas 74000); Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius (banko kodas 21400), mokėjimo paskirties kodas 6030, baudos mėnesio įmokų mokėjimo kvitus pateikiant Mažeikių rajono policijos komisariatui.

Nustatytu laiku (iki 2015 m. birželio 11 d.) nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui) mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio išieškojimo bus perduotas antstoliui.

Asmuo, kuriam paskirtos baudos mokėjimas išdėstytas per tam tikrą laikotarpį, jeigu pasunkėja jo materialinė padėtis ar yra kitų reikšmingų aplinkybių, gali kreiptis į nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną) dėl nesumokėtos baudos dalies, ne mažesnės kaip aštuoni šimtai litų, pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.

Teismo nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.