Alytaus apylinkės teismo nuosprendis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje K. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, Vilniaus universiteto studentas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Druskininkai, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 259 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

K. Č. 2021 m. sausio 1 d. - 2021 m. kovo 23 d. laikotarpiu Vilniaus mieste, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens be tikslo parduoti ar kitaip platinti neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno nedidelį kiekį - bendrai ne mažiau kaip 2,528 gramo narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), o būtent, 2021 m. kovo 23 d. prie parduotuvės “Iki”, esančios Šeškinės gatvėje, Vilniaus mieste, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai už 40 eurų įgijo du plastikinius paketėlius, kuriuose buvo bendrai ne mažiau kaip 2,03 g narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), t. y. viename iš jų – 0,731 g narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), kitame - 1,299 g narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), kurias neteisėtai laikė kartoninėje dėžėje kartu su smulkintuvu, kuriame buvo 0,456 g narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), ir paminėtoje dėžėje dar 0,042 g narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), įgytų 2021 m. (iki 2021 m. kovo 23 d.), po to, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2021 m. balandžio 2 d. (iki 01 val. 53 min.) neteisėtai laikydamas automobilyje „BMW 535“, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini), priklausančiame Z. C., paminėtas narkotines medžiagas - kanapes (antžemines dalis), neteisėtai iš Vilniaus jas gabeno į Druskininkus, t. y. neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno nedidelį kiekį - 2,528 gramo narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), iki kol 2021 m. balandžio 2 d. apie 01 val. 55 min. Druskininkų mieste, Gardino gatvėje, šalia K. Dineikos sveikatingumo parko esančioje automobilių stovėjimo aikštelėje Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato pareigūnams patikrinus sustabdytą jo vairuojamą automobilį „BMW 535“, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini), paminėta narkotinė medžiaga – bendrai ne mažiau kaip 2,528 gramo kanapių (antžeminių dalių) buvo iš neteisėto disponavimo paimta.

Kaltinamasis kaltę prisipažino visiškai ir parodė, kad iki įvykio narkotines medžiagas (kanapes) nereguliariai vartojo apie pusė metų. Šiais metais Vilniaus mieste savo poreikiams iš nepažįstamo asmens galėjo bendrai įgyti 2,528 gramo narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), t. y. du plastikinius paketėlius (įsigijo už 40 eurų) su narkotine medžiaga - kanapėmis laikė kartoninėje dėžėje, kurioje buvo smulkintuvas, smulkintuve ir dėžėje taip pat dar galėjo būti narkotinės medžiagos - kanapių, įgytų 2021 m. (iki 2021 m. kovo 23 d.). Pripažįsta, kad 2021 m. balandžio 2 d. laikydamas automobilyje „BMW 535“, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini), priklausančiame motinai Z. C., minėtas narkotines medžiagas - kanapes iš Vilniaus gabeno į Druskininkus, tačiau 2021 m. balandžio 2 d. apie 01 val. 55 min. Druskininkų mieste, Gardino gatvėje, šalia K. Dineikos sveikatingumo parko esančioje automobilių stovėjimo aikštelėje, Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato pareigūnai sustabdė patikrinti jo vairuotą automobilį ir automobilio patikros metu paėmė narkotines medžiagas – kanapes. Poėmio metu siekdamas sunaikinti narkotines medžiagas, du plastikinius paketėlius su narkotine medžiaga - kanapėmis įvykio vietoje buvo išėmęs iš kartoninės dėžės ir išmetęs į kanalizacijos nuotėkų šulinį, tačiau minėtus paketėlius policijos pareigūnai, pasitelkus specialistus, iš kanalizacijos nuotėkų šulinio išėmė.

Kaltinamajam pilnai pripažinus savo kaltę, visi proceso dalyviai sutiko, kad būtų atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl tiek teismui, tiek kitiems proceso dalyviams neabejojant dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, įrodymų tyrimas, įvykdžius (duomenys neskelbtini) str. reikalavimus, buvo nutrauktas ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ikiteisminio tyrimo metu surinktais ir teisme ištirtais įrodymais.

Iš Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato pareigūnų Egidijaus Lesvinčiūno (t. 1, b. l. 117; 126-130) ir D. S. (t. 1, b. l. 133-137) apklausos protokolų matyti, jog 2021 m. balandžio 2 d. apie 01 val. 53 min. Druskininkų mieste, Gardino gatvėje, šalia K. Dineikos sveikatingumo parko esančioje automobilių stovėjimo aikštelėje, sustabdė patikrinti K. Č. vairuotą automobilį „BMW 535“, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini). Patikrinimo metu automobilyje pastebėjus įtarimą sukėlusią kartoninę dėžutę, vairuotojo K. Černecko buvo paprašyta parodyti dėžutėje esančius daiktus. Vairuotojas K. Č., nors ir priėjo prie dėžutės, nepakluso, priešinosi, todėl reaguojant į tai pamatė, kaip K. Č. iš paminėtos kartoninės dėžutės išsiėmė plastikinį maišelį ir jį įsidėjo į burną. K. Č. ištraukė iš automobilio ir jį paguldė ant žemės. K. Č. reikalavo ir bandė iš burnos ištraukti plastikinį paketėlį, tačiau nesėkmingai. Pastebėjo, kaip K. Č. grumtynių metu iš burnos išsiėmė plastikinį paketėlį ir jį laikė suspaudęs dešinės rankos kumštyje, tačiau reikalavimui jį pateikti nepakluso, vyko grumtynės, priešinosi. Tuomet buvo panaudota specialioji priemonė - elektros impulsinis prietaisas "TASER". Tačiau K. Č. priešinosi, vengė sulaikymo ir vykstant grumtynėms dešinės rankos kumštyje laikytą plastikinį paketėlį įmetė į šalimais esantį kanalizacijos šulinio vidų. Įmetęs į kanalizacijos šulinio vidų rankoje laikytą plastikinį paketėlį K. Č. nustojo priešintis. Tačiau, pasitelkus kitus policijos pareigūnus - Gintautą Savilionį, Vidą Aleknavičių, Gabiją Bagdžiūtę, Druskininkų priešgaisrinės gelbėjimo tarnybą, atidarė lietaus kanalizacijos nuotėkų šulinio dangtį ir iš šulinio (nuo vandens paviršiaus) ištraukė plaukiojančius 2 (du) plastikinius paketėlius (viduje buvo neaiškios kilmės žalsvos spalvos medžiaga, galimai narkotinė).

Iš 2021 m. balandžio 2 d. įvykio vietos ir automobilio „BMW 535“, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini), apžiūros protokolo (t. 1, b. l. 15-37; 59-63; 118-122) matyti, kad įvykio vieta yra Gardino gatvėje, Druskininkų mieste, esanti, šalia K. Dineikos sveikatingumo parko, automobilių stovėjimo aikštelė. Automobilio „BMW 535“, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini), salone, ant galinės sėdynės, rasta rudos spalvos kartoninė dėžutė, kurioje rasta tyrimui reikšmingų daiktų - pilkos spalvos metalinis apvalus indelis su užsukamu dangteliu, kurio viduje yra žalios spalvos, smulkios tekstūros, augalinės kilmės galimai narkotinės medžiagos, smulkintuvas. Iš lietaus kanalizacijos nuotėkų šulinio paimta 2 plastikiniai maišeliai (paketėliai), kurių viduje yra žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga (įvykio vietoje filmuota tarnybinių transporto priemonių stebėjimo kameromis, tarnybiniu telefonu "Samsung Xcover 4s", įrašų numeriai: BODY B0F1EC5F12F0, B0F1EC609C3E, 28EDE0E9F846, 28EDE0E9FD4C, kurie pridėti prie ikiteisminio tyrimo medžiagos (paketas Nr. 2)).

Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro 2021 m. gegužės 14 d. specialisto išvada Nr. IBPS-V-1086693-21 nustatyta:

1. Pilkai rudos spalvos augalinė medžiaga iš bespalvio užspaudžiamo maišelio (paketas Nr. 1), rasto ir paimto 2021-04-02 įvykio vietos, esančios Gardino g. 3, Druskininkuose apžiūros metu, kanalizacijos nuotėkų šulinyje, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,731 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 5,6 %).

2. Pilkai rudos spalvos augalinė medžiaga iš bespalvio užspaudžiamo maišelio (paketas Nr. 2), rasto ir paimto 2021-04-02 įvykio vietos, esančios Gardino g. 3, Druskininkuose apžiūros metu, kanalizacijos nuotėkų šulinyje, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 1,299 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 13,0 %).

3. Žalios spalvos augalinė medžiaga iš smulkintuvo, esančio dėžutėje (paketas Nr. 3), rastoje ir paimtoje 2021-04-02 automobilio “BMW 535 D”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros metu, ant galinės sėdynės, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,456 g (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 9,5 %).

4. Augalo stiebelis iš jau minėtos dėžutės (paketas Nr. 3), rastos ir paimtos 2021-04-02 automobilio “BMW 535 D”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros metu, ant galinės sėdynės, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,042 g.

Specialisto išvadoje pažymėta, jog atliekant tyrimus buvo sunaudota 0,121 g augalinės medžiagos (paketas Nr. 1), 0,181 g augalinės medžiagos (paketas Nr. 2), 0,092 g augalinės medžiagos iš smulkintuvo, esančio dėžutėje (paketas Nr. 3), visas augalo stiebelis iš dėžutės (paketas Nr. 3), visi tirti pateiktų objektų ekstraktai. Likusios kanapės (antžeminės dalys), kurių masės 0,610 g, 1,118 g, 0,364 g, supakuotos į atskirus bespalvius plastikinius užspaudžiamus maišelius (3 vnt.), kurie supakuoti į voką (vokas yra užplombuotas specialia plomba Nr. A004199), ir, vadovaujantis Iš neteisėtos apyvartos išimtų narkotinių ir psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakų (prekursorių) priėmimo, apskaitos, saugojimo ir išdavimo Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos policijos generalinio komisaro 2011 m. balandžio 11 d. įsakymu Nr. 5-V-319 (Lietuvos policijos generalinio komisaro 2015 m. balandžio 16 d. įsakymo Nr. 5-V-377 redakcija), nuostatomis perduotas į PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį-saugyklą, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius (likę tirti pateikti objektai ir tirti pateiktų objektų pakuotės supakuoti į dėžutę. Dėžutė užklijuota, užantspauduota antspaudais „LIETUVOS POLICIJOS KRIMINALISTINIŲ TYRIMŲ CENTRAS Nr. 3 DOKUMENTAMS ”) (t. 1, b. l. 41-46).

Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos 2021-04-07 specialisto išvada Nr. T-N 773/2021 (01) nustatyta, jog K. Č. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties (t. 1, b. l. 114).

Iš VĮ "Regitra" išduoto transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. I 889456 (t. 1, b. l. 71-72; 95) matyti, jog automobilio „BMW 535“, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini), kurio variklio darbinis tūris 2993 cm3 (kuras - dyzelinas) (variklio galia - 200 kW), pagaminto 2006 metais, savininkė yra Z. C., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).

Iš Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 patvirtintų "Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų (I SĄRAŠAS - narkotinės ir psichotropinės medžiagos, draudžiamos vartoti medicinos tikslais <...>“ 19 eilutė) matyti, jog paimtas iš K. Č. narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) kiekis (2,528 gramai) yra priskiriamas minėtu LR SAM įsakymu nustatytam nedideliam narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) kiekiui (iki 5 g).

Tokiu būdu baudžiamojoje byloje ištirtų įrodymų pagrindu teismas laiko nustatytu, kad K. Č. 2021 m. sausio 1 d. - 2021 m. kovo 23 d. laikotarpiu Vilniaus mieste, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens be tikslo parduoti ar kitaip platinti neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno nedidelį kiekį - bendrai ne mažiau kaip 2,528 gramo narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), o būtent, 2021 m. kovo 23 d. prie parduotuvės “Iki”, esančios Šeškinės gatvėje, Vilniaus mieste, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai už 40 eurų įgijo du plastikinius paketėlius, kuriuose buvo bendrai ne mažiau kaip 2,03 g narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), t. y. viename iš jų – 0,731 g narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), kitame - 1,299 g narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), kurias neteisėtai laikė kartoninėje dėžėje kartu su smulkintuvu, kuriame buvo 0,456 g narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), ir paminėtoje dėžėje dar 0,042 g narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), įgytų 2021 m. (iki 2021 m. kovo 23 d.), po to, tęsdamas nusikalstamą veiką, 2021 m. balandžio 2 d. (iki 01 val. 53 min.) neteisėtai laikydamas automobilyje „BMW 535“, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini), priklausančiame Z. C., paminėtas narkotines medžiagas - kanapes (antžemines dalis), neteisėtai iš Vilniaus jas gabeno į Druskininkus, t. y. neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno nedidelį kiekį - 2,528 gramo narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), iki kol 2021 m. balandžio 2 d. apie 01 val. 55 min. Druskininkų mieste, Gardino gatvėje, šalia K. Dineikos sveikatingumo parko esančioje automobilių stovėjimo aikštelėje Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato pareigūnams patikrinus sustabdytą jo vairuojamą automobilį „BMW 535“, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini), paminėta narkotinė medžiaga – bendrai ne mažiau kaip 2,528 gramo kanapių (antžeminių dalių) buvo iš neteisėto disponavimo paimta. Padaryta veika ikiteisminio tyrimo metu kvalifikuota teisingai ir atitinka BK 259 straipsnio 2 dalį.

Dėl atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą

Lietuvos Respublikos BK 40 straipsnio 1 ir 2 dalyse nustatyta, kad asmuo, padaręs baudžiamąjį nusižengimą, neatsargų arba nesunkų ar apysunkį tyčinį nusikaltimą, teismo gali būti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, jeigu yra asmens, kuris vertas teismo pasitikėjimo, prašymas perduoti kaltininką jo atsakomybei pagal laidavimą. Asmuo teismo gali būti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, jeigu: jis pirmą kartą padarė nusikalstamą veiką ir visiškai pripažino savo kaltę ir gailisi padaręs nusikalstamą veiką, ir bent iš dalies atlygino ar pašalino padarytą žalą arba įsipareigojo ją atlyginti, jeigu ji buvo padaryta, ir yra pagrindo manyti, kad jis visiškai atlygins ar pašalins padarytą žalą, laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų.

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad yra visos BK 40 straipsnio 1 ir 2 dalyse nustatytos sąlygos. Byloje sprendžiamas klausimas dėl atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės padarius baudžiamąjį nusižengimą. Nusikalstamą veiką K. Č. padarė pirmą kartą, visiškai pripažino savo kaltę ir gailisi padaręs nusikalstamas veikas, nusikalstamomis veikomis žala nėra padaryta. Jis yra jauno amžiaus, studijuoja Vilniaus Universitete, kartu dirba – užsiima individualia veikla. Nusikalstamą veiką kaltinamasis iš dalies padarė dėl noro pačiam išspręsti savo problemą, susijusią motociklų varžybų metu patirta sunkia trauma, sužalotos kojos ir rankos gydymas užtruko ilgai, buvo atlikta keletas operacijų, laukia dar viena operacija. Šiuo metu kaltinamasis dažnai bendrauja su motina, kurią apklausus teisme paaiškėjo, kad motina rūpinasi sūnumi, po nusikaltimo padarymo sugriežtino jo kontrolę, siuntė išklausyti paskaitas apie narkotinių medžiagų žalą ir galimą priklausomybę. Bendras teigiamas kaltinamojo apibūdinimas leidžia teismui daryti išvadą, kad šis įvykis bus gera pamoka kaltinamajam ir ateityje jis nedarys naujų nusikaltimų, todėl yra pagrindas atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, laiduotoju paskiriant kaltinamojo K. Č. motiną Z. C.. Teismo manymu, ji yra verta pasitikėjimo. Laiduotoja dirba, nėra teista ar bausta, jos ryšiai su sūnumi yra artimi ir glaudūs, todėl bus geru pavyzdžiu sūnui būti doru piliečiu. Laidavimas skirtinas be užstato dviejų metų terminui.

Dėl baudžiamojo poveikio priemonės

Nusikalstamą veiką padariusį asmenį atleidžiant nuo baudžiamosios atsakomybės jam nėra skiriama jokia bausmė. Tai reiškia, kad toks asmuo ne tik išvengia teistumo, bet ir nepatiria kitų neigiamų pasekmių, kurias sukelia sankcijos už padarytą nusikalstamą veiką taikymas. Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalies sankcijoje bausmės rūšis yra bauda, teismo vertinimu, nagrinėjamu atveju K. Č. taikytina Lietuvos Respublikos BK 67 straipsnio 2 dalies 6 punkte ir 71 straipsnio 1 dalyje numatyta baudžiamojo poveikio priemonė – įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą. Įvertinus K. Č. turtinę padėtį, šiuo metu studijas Vilniaus Universitete derina kartu su vykdoma individualia veikla, jam tikslinga skirti minimalią 10 MGL dydžio (arba 500 Eur) įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, kurią K. Č. įpareigotinas sumokėti per penkis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Ikiteisminio tyrimo metu K. Č. buvo paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, kuri paliktina galioti, o nuosprendžiui įsiteisėjus panaikintina.

Dokumentai ir daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

1) po Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centre atlikto tyrimo 2021 m. gegužės 14 d. specialisto išvados Nr. 01-1-10032-21 (t1, b.l. 41-46;): 1.1. likusios narkotinės medžiagos (atliekant tyrimus buvo sunaudota 0,121 g augalinės medžiagos (paketas Nr. 1), 0,181 g augalinės medžiagos (paketas Nr. 2), 0,092 g augalinės medžiagos iš smulkintuvo, esančio dėžutėje (paketas Nr. 3), visas augalo stiebelis iš dėžutės (paketas Nr. 3), visi tirti pateiktų objektų ekstraktai), t. y. likusios kanapės (antžeminės dalys), kurių masės 0,610 g, 1,118 g, 0,364 g, supakuotos į atskirus bespalvius plastikinius užspaudžiamus maišelius (3 vnt.), kurie supakuoti į voką (vokas yra užplombuotas specialia plomba Nr. A004199), ir, vadovaujantis Iš neteisėtos apyvartos išimtų narkotinių ir psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakų (prekursorių) priėmimo, apskaitos, saugojimo ir išdavimo Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos policijos generalinio komisaro 2011 m. balandžio 11 d. įsakymu Nr. 5-V-319 (Lietuvos policijos generalinio komisaro 2015 m. balandžio 16 d. įsakymo Nr. 5-V-377 redakcija), nuostatomis saugomos PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje - saugykloje (Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius); 1.2. likę tirti pateikti objektai ir tirti pateiktų objektų pakuotės supakuoti į dėžutę, kuri atsiųsta su baudžiamąja byla (paketas Nr. 1) – sunaikintini;

2). 2021 m. balandžio 2 d. įvykio vietos ir automobilio „BMW 535“, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini), apžiūros (t. 1, b. l. 15-37; 59-63; 118-122) metu įvykio vietoje filmuota tarnybinių transporto priemonių stebėjimo kameromis, tarnybiniu telefonu "Samsung Xcover 4s", vaizdo įrašai (numeriai: BODY B0F1EC5F12F0, B0F1EC609C3E, 28EDE0E9F846, 28EDE0E9FD4C) skaitmeninėje laikmenoje pridėti prie ikiteisminio tyrimo medžiagos (paketas Nr. 2) – saugotini prie bylos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini)298 straipsniais, 302 straipsniu, 303 straipsnio 2 dalimi, 304-305 straipsniais, 307-308 straipsniais, 313 straipsniais,

nusprendė:

K. Č., padariusį baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 40 straipsniu, nuo baudžiamosios atsakomybės atleisti, perduoti jį pagal laidavimą motinos Z. C. atsakomybei be užstato, nustatant dviejų (2) metų laidavimo terminą ir baudžiamąją bylą dėl šios veikos nutraukti.

Išaiškinti K. Č., kad jam laidavimo metu padarius naują baudžiamąjį nusižengimą ar neatsargų nusikaltimą, teismas gali panaikinti sprendimą dėl jo atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės ir spręsti dėl jo baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas. Jeigu jis, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, laidavimo metu padarys naują tyčinį nusikaltimą, ankstesnis sprendimas atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės nustos galioti ir bus sprendžiama dėl jo baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas.

Išaiškinti laiduotojai Z. C., kad ji turi teisę atsisakyti laidavimo. Šiuo atveju teismas, atsižvelgdamas į laidavimo atsisakymo priežastis, spręs dėl asmens, už kurį ji laidavo, baudžiamosios atsakomybės už padarytą nusikalstamą veiką, kito laiduotojo paskyrimo ar šio asmens atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 6 punktu, baudžiamojo kodekso 71 straipsnio 1 dalimi K. Č. skirti baudžiamojo poveikio priemonę – 10 MGL dydžio (500 Eur) įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą (Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (įmonės kodas 188604955) sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), Luminor Bank AS bankas), įpareigojant ją sumokėti per penkis mėnesius nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

K. Č. paskirtą kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

Dokumentai ir daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

1) po Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centre atlikto tyrimo 2021 m. gegužės 14 d.: 1.1. likusias narkotines medžiagas saugomas PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje - saugykloje (Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius); 1.2. likusius tirti pateiktus objektus ir tirti pateiktų objektų pakuotes supakuotas į dėžutę, esančias pakete Nr. 1 – sunaikinti;

2). 2021 m. balandžio 2 d. įvykio vietos ir automobilio „BMW 535“ apžiūros metu įvykio vietoje filmuotas tarnybinių transporto priemonių stebėjimo kameromis, tarnybiniu telefonu "Samsung Xcover 4s", vaizdo įrašus skaitmeninėje laikmenoje esančius pakete Nr. 2 saugoti prie bylos.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teismą.