- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-02-05
- Bylos Nr.
- 2T-11-866/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-60-3-00109-2025-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Asta Pikelienė, Rūta Latvelė, Jadvyga Mardosevič
- Pareiškėjas
- Estijos bendrovės Factor Finance OU
- Suinteresuotas asmuo
- A. N.
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rūtos Latvelės, Jadvygos Mardosevič ir Astos Pikelienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjos Estijos bendrovės Factor Finance OU prašymo pripažinti ir leisti vykdyti Estijos perkybos ir pramonės rūmų arbitražo 2018 m. gegužės 18 d. sprendimą; suinteresuotas asmuo – A. N., priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Lietuvos apeliaciniame teisme gautas pareiškėjos Estijos bendrovės Factor Finance OU prašymas pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Estijos perkybos ir pramonės rūmų arbitražo 2018 m. gegužės 18 d. sprendimą, priimtą byloje Nr. 10-1/2017, atsakovo (skolininko) A. N. atžvilgiu.
Motyvuojamoji dalis
Teisėjų kolegija konstatuoja:
2. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 115 straipsnio 2 dalį, jeigu procesiniai dokumentai neatitinka jų formai ir turiniui keliamų reikalavimų, teismas priima nutartį ir joje nustato pakankamą terminą, tačiau ne trumpesnį kaip septynios dienos, trūkumams pašalinti. Jeigu dalyvaujantis byloje asmuo, pateikęs procesinį dokumentą, pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu pašalina trūkumus, procesinis dokumentas laikomas paduotu pradinio jo pateikimo teismui dieną. Priešingu atveju procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir ne vėliau kaip per penkias darbo dienas nuo termino trūkumams pašalinti pabaigos dienos teisėjo nutartimi kartu su priedais grąžinamas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis).