- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-06-26
- Bylos Nr.
- e2-5290-804/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-48-3-00448-2019-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ričardas Prašmuntas
- Ieškovas
- UAB „Conlex“
- Atsakovas
- UAB „Trakų šilumos tinklai“
- Trečiasis asmuo
- UAB „Kietaviškių statyba“
- Kategorijos
- 2.6.38Taikos sutartis
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėjas Ričardas Prašmuntas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Conlex“ ieškinį atsakovui UAB „Trakų šilumos tinklai“ trečiajam asmeniui UAB „Kietaviškių statyba“ dėl įsiskolinimo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas 2019-03-04 pateikė ieškinį dokumentinio proceso tvarka atsakovui UAB „Conlex“ dėl skolos priteisimo, kurio pagrindu teismas 2019-03-05 priėmė preliminarų sprendimą. Preliminariu sprendimu teismas ieškinį tenkino.
Atsakovas 2019-04-19 pateikė teismui prieštaravimus, kuriuose prašė panaikinti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2019-03-05 preliminarų sprendimą ir bylą paskirti nagrinėti ginčo teisenos tvarka.
2019-06-25 teisme gautas ieškovo UAB „Conlex“ atstovės advokatės Ingos B. Z. prašymas patvirtinti tarp šalių sudarytą taikos sutartį, panaikinti preliminarų sprendimą bei civilinę bylą nutraukti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 140 straipsnio 3 dalis numato). Įvertinus šalių pateiktos taikos sutarties turinį, byloje esančius rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad taikos sutarties sudarymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, šalių ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia (CPK 42 straipsnis). Kadangi šalims bylos nutraukimo pasekmės žinomos, todėl taikos sutartis tvirtintina, preliminarus sprendimas naikintinas ir byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 430 straipsnio 9 dalis).
Šalims sudarius taikos sutartį, remiantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, ieškovui grąžintina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio – 202,50 Eur. Žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi (CPK 87 str. 3 d.).
Teismo bylinėjimosi (pašto) išlaidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali į valstybės biudžetą priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, todėl šios išlaidos valstybei nepriteisiamos (CPK 92 str., 96 str. 6 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis CPK 42 straipsniu, 87 straipsniu, 140 straipsniu, 290 straipsniu, 291 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 straipsniu, 295 straipsniu, 430 straipsniu,
nutaria:
Patvirtinti ieškovo UAB „Conlex“, juridinio asmens kodas 302538171, registruota buveinė Kęstučio g. 50, Vilnius, atstovaujamo direktoriaus D. J., ir atsakovo UAB „Trakų šilumos tinklai“, juridinio asmens kodas 302582260, registruota buveinė Maironio g. 11, Trakai, atstovaujamo direktoriaus K. K., taikos sutartį tokiomis šalių sutartomis sąlygomis:
1. Šalys patvirtina, kad šios Taikos sutarties pasirašymo dieną UAB „Trakų šilumos tinklai“ įsiskolinimas UAB „Conlex“ naudai sudaro 19 720 Eur (devyniolika tūkstančių septynis šimtus dvidešimt eurų).
2. Atsakovas 19 720 Eur (devyniolika tūkstančių septynis šimtus dvidešimt eurų) įsiskolinimą į Ieškovo atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). AB SEB bankas, sumoka žemiau nurodyta tvarka ir terminais:
Iki 2019 m. liepos mėn. 31 d. -2920 Eur (du tūkstančius devynis šimtus dvidešimt eurų);
Iki 2019 m. rugpjūčio mėn. 31 d. - 2800 Eur (du tūkstančius aštuonis šimtus eurų);
Iki 2019 m rugsėjo mėn. 30 d. -2800 Eur (du tūkstančius aštuonis šimtus eurų);
Iki 2019 m. spalio mėn. 31 d. -2800 Eur (du tūkstančius aštuonis šimtus eurų);
Iki 2019 m. lapkričio mėn. 30 d. - 2800 Eur (du tūkstančius aštuonis šimtus eurų);
Iki 2019 m. gruodžio mėn. 31 d. - 2800 Eur (du tūkstančius aštuonis šimtus eurų);
Iki 2020 m. sausio mėn. 31 d. - 2800 Eur (du tūkstančius aštuonis šimtus eurų).
3. Šalys susitaria, kad Sutarties 2 punkte nurodytas mokėjimas laikomas atliktu tą dieną, kai lėšos yra įskaito mos į Ieškovo nurodytą banko sąskaitą.
4. Ieškovas atsisako likusių ieškinio reikalavimų, o atsakovas su šiuo atsisakymu sutinka.
5. Šalys susitaria, kad Atsakovui laiku nesumokėjus pagal Taikos sutarties 2 punkte numatytą
grafiką bet kurios įmokos, Ieškovas įgyja teisę reikalauti sumokėti visą likusią įsiskolinimo sumą nelaukdamas, kol sueis šioje Sutartyje nustatyti mokėjimo terminai.
6. Šalys susitaria, kad Atsakovas moka Ieškovui 8 (aštuonių) procentų dydžio metines palūkanas nuo nesumokėtos sumos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymų. Palūkanos skaičiuojamos nuo 2019 m birželio 13 d. ir sumokamos kartu su Taikos sutarties 2 punkte numatyta paskutiniąja įmoka.
7. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad yra atidžiai susipažinusios su Taikos Sutarties sąlygomis, kad Taikos Sutartis atitinka tikruosius Šalių ketinimus, kad Taikos Sutartimi išspręstas Šalių ginčas byloje, jog jos viena kitai neturi jokių reikalavimų ar pretenzijų, susijusių su bylos dalyku, pareikštų bei su ja susijusių reikalavimų ar kitais su ja susijusiais klausimais, išskyrus reikalavimus, atsirandančius pagal šią Taikos sutartį.
8. Šalys pareiškia, kad joms yra žinoma ir išaiškinta taikos sutarties sudarymo ir c Lili nes bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos LR CPK 137 str. 2 d. 4 p. ir LR CPK 294 str. 2 d.: bylą nutraukus, kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią (LR CK 6.985 str.);
9. Šalys prašo teisino patvirtinti šią Taikos sutartį rašytinio proceso tvarka, panaikinti 2019-03-05 preliminarų sprendimą (LR CPK 430 str. 9d.).
• Atsakovas atlygina Ieškovui 500 Eur (penkis šimtus eurų) patirtų bylinėjimosi išlaidų sumokėdamas šią sumą ne vėliau kaip iki 2019 m. liepos 31 d.
• bylinėjimosi išlaidas, susijusias su teismo išlaidomis dėl civilinės bylos nagrinėjimo, apmoka Atsakovas.
11. Šalys, vadovaudamosi LR CPK 87 str. 2 d., prašo grąžinti Ieškovui 75 % sumokėtos žyminio mokesčio sumos.
12. Ši Taikos sutartis sudaroma pasikeičiant pasirašytomis kopijomis elektroniniu paštu ir teikiama teismui tvirtinti per Lietuvos teismų informacinės sistemos Viešųjų elektroninių paslaugų
Panaikinti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2019-03-05 preliminarų sprendimą civilinėje byloje Nr. e2-3512-804/2019.
Civilinę bylą Nr. e2-5290-804/2019 nutraukti.
Grąžinti ieškovui UAB „Conlex“ 202,50 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2019-02-22.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.