Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, rašytinio proceso tvarka, išsprendė rašymo apsirikimo ištaisymo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 15 d. nutarime klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. gruodžio 15 d. nutarimu A. S. (A. S.) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį paskirta administracinė nuobauda – 20 parų administracinis areštas.

Šio nutarimo įžanginėje dalyje rašant administracinėn atsakomybėn patraukto asmens kodą, buvo padaryta rašymo apsirikimo klaida, vietoje (duomenys neskelbtini) įrašytas – 365021213218.

Rašymo apsirikimo klaidų ištaisymo klausimas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekse nereglamentuotas. Tokiu atveju remiantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 straipsnio 2 dalimi, klausimas dėl nutarime padarytos rašymo apsirikimo klaidos ištaisymo sprendžiamas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Išnagrinėjus administracinio teisės pažeidimo bylą, priimtame nutarime, rašant administracinėn atsakomybėn patraukto asmens kodą, padaryta rašymo apsirikimo klaida, kuri nekeičia priimto nutarimo esmės, todėl taikant įstatymo analogiją su Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, rašymo apsirikimo klaida 2014 m. gruodžio 15 d. nutarime taisytina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, teismas

nutaria:

administracinėje byloje A2.2.-4728-606/2014, ištaisyti rašymo apsirikimą 2014 m. gruodžio 15 d. nutarimo įžanginėje dalyje, nurodant, kad administracinėn atsakomybėn patraukto asmens - A. S. (A. S.), asmens kodas yra – (duomenys neskelbtini)

Nutartis neskundžiama.